Wake Up Light met LED-lampjes !
Geschreven op 1-12-2007 - Erik van Erne. Geplaatst in Duurzaam, Energie en Besparing, Iets anders, Kerst, Klimaat, SinterklaasEn natuurlijk kan het anders ! Onzin die gloeilamp in de Wake Up Light van Philips. Deze Wake Up LED Light wekker doet het met LED-lampjes.
En weet u wat zo mooi is? Het energieverbruik is heel, heel erg laag. Wat dacht u van 12 Watt in plaats van 100 Watt !
En weet u wat nog mooier is? Deze hele energiezuinige wekker is ook nog eens heel betaalbaar. Wat dacht u van € 69,- !
U kunt de Wake Up LED Light wekker hier bestellen !
Vanaf 7 december kunt u ook meedoen aan onze Kerst Energiebespaarquiz. De energiezuinige wekker is één van de vele prijzen.
Martin zegt:
1 december 2007 om 17:40 | Permalink
Het enige wat u hier vergelijkt is het stroomverbruik van de twee wekkers. Daar moet ik u gelijk geven, Philips heeft aanzienlijke stroomverbruik i.v.m. de LED Light wekker. Maar dit zijn echter twee verschillende producten. De bedoeling van Philips Wake Up Light is om een simulatie te creëren van een zonsopgang daar is veel light voor nodig. De LED wekker die u hier beschrijft geeft alleen de tijd weer d.m.v. LED’s.
Erik van Erne zegt:
1 december 2007 om 18:11 | Permalink
@Martin,
Nee, ook deze wekker doet hetzelfde. Eerst gaat de onderste rij LED’s aan. Daar wkomt telkens een rij bij. Tot alle rijen branden. Dan bent u wakker.
Jane zegt:
1 december 2007 om 22:47 | Permalink
Issie ook op batterijen?
Vincent zegt:
3 december 2007 om 11:00 | Permalink
De LED-wekker is in elk geval minder lelijk dan die van Philips. Jekkes moet je dat ding verstoppen om je dag niet met een wansmaakindigestie te beginnen.
Ronald zegt:
28 december 2007 om 18:35 | Permalink
Leuke discussie, maar alles wel even in perspectief zien. De Philips wake-up
light heeft inderdaad een aanzienlijk stroomverbruik tov de LED wekker, maar
hoeveel tijd per dag brand de lamp die het aanzienlijke stroomverbruik veroorzaakt?
Deze zal ongeveer een half uur per dag branden, waarvan niet eens de gehele tijd
op volle sterkte.
Is de standby stroom van beide wekkers ook vergeleken? Daar ben ik wel beniewd naar, dit is namelijk de stroom die de wekker 23,5uur per dag verbruikt, kan een aanzienlijk verschil maken.
Kees zegt:
20 januari 2008 om 21:27 | Permalink
Het licht van de Philips wakeup light is door het gebruik van een gloeilamp een veel betere zonlicht simulatie en daardoor ook medisch gecertificeerd, net zoals bijvoorbeeld de Lumie Bodyclock. Dit slappe aftreksel met ledjes doet 2 dingen fout:
De kleur is ab-so-luut niet te vergelijken met zonlicht
Door de 8 rijen ledjes 1-voor-1 aan te zetten is er geen sprake van een traploze zonsopgang.
Mensen die een wake-up light nodig hebben, hebben andere problemen dan een te hoge stroomrekening. Domme mileufreak.
Erik van Erne zegt:
21 januari 2008 om 07:27 | Permalink
@Kees
Dat werpt weer een ander licht op de zaak. Van een medische certificatie was mij niets bekend. Kunt u daar meer over zeggen? Iemand die energie wil besparen is niet per definitie dom, lijkt mij zo.
Cindy zegt:
18 februari 2008 om 14:08 | Permalink
Ik heb sinds 1 week een Wake Up light, toevallig kreeg ik deze ergens bij.
Wat me opvalt is dat het een hele irritante bromtoon heeft, die volgens mijn gevoel steeds erger en luider wordt. En mij dus uit mijn slaap houdt of te wel onrustige nachten veroorzaakt. Heeft iemand dezelfde problemen, of ligt het per definitie aan mijzelf.
Hoor graag van jullie.
Erik van Erne zegt:
18 februari 2008 om 14:12 | Permalink
@Cindy
Komt mij niet bekend voor. Ik heb het geluid zelf nooit gehoord. Wellicht iets fout met een instelling.
Ik zal de leverancier er even over benaderen.
Scoobiej dooh zegt:
4 maart 2008 om 17:07 | Permalink
omg jullie proberen mensen te naaien vuile klootzakkken dat ding werkt voor geen meter en jullie reageren niet terug 69euro naar de terring biatches
amazing grace zegt:
12 maart 2008 om 22:15 | Permalink
En nu nog eentje met ingebouwde radio
Tjeerd zegt:
4 april 2008 om 23:39 | Permalink
Ik heb zelf een phillips wake up light, terwijl mijn broertje het hierboven beschreven ding heeft. Ik zelf zou altijd voor de phillps gaan, want dat is echt veel lekkerder wakker worden. De LED lamp geeft een heel erg fel wit licht waarmee je elke ochtend hardhandig je bed uitgeblazen wordt. De Phillips geeft een heel prettig geel schijnsel, dat inderdaad op zonlicht lijkt, en daarmee wordt je dus wel heel lekker uitgerust wakker.
@Cindy, de mijne bromt niet
mvdsteen zegt:
18 mei 2008 om 01:38 | Permalink
@ Cindy,
Ook ik heb er eentje, en die bromt ook. In een paar weken is deze kapot gegaan (reageerde niet meer op de schakelaars bovenop) en heb ik een nieuwe gekregen. En ook deze nieuwe bromt. Het komt van de transformator, die wellicht iets te klein bemeten is en niet zo goed gecontrueerd. Jammer. Ik zou er zelf graag een iets grotere en betere trafo in hebben gehad, waardoor deze stil zou zijn geweest.
sapsap zegt:
19 mei 2008 om 10:14 | Permalink
Wat een onzin beide lampjes, want dan word je langzaam wakker of valt langzaam inslaap.
Volgens mij is het altijd nog zo dat je lichaam aangeeft wanneer die moe is en wanneer die wakker wordt.
En dan met bijvoegingen van medische bla bla bla.
Is het zelfde dat mc donalds de kinderen (Voedsel) laat eten, en daarnaast ronalnd mc donald huis heeft. LEUK VOOR HET PLAATJE
MILIEU STICKERS EN MEDISCHE STICKERS zijn gewoon uithangborden, en dit gaat ten kosten van ………………
Bedrijven in de voedsel industrie betalen het kankerfonds om een etiket er op te plakken ………………
Illlusions
buizerd zegt:
9 oktober 2009 om 20:05 | Permalink
hoe zit het met de vervanging van de gloeilamp in die wekker van phillips nu de verkoop van gloeilampen verboden wordt ?
Erik van Erne zegt:
10 oktober 2009 om 08:40 | Permalink
@buizerd
Zie: http://tinyurl.com/yk2zkor
Ilse de Kreij zegt:
26 november 2009 om 11:03 | Permalink
@sapsap
het gaat niet zo zeer om het langzaam wakker worden, deze lamp bootst wakker worden met zonlicht na, dit is voor mensen die in de donkere tijden met een slecht/depressief gevoel wakker worden erg prettig.
Ik houd ook niet van uithangborden en reclame maken om er zelf beter van te worden maar in dit geval is de medische bla bla wel zeker van belang!
erik zegt:
26 februari 2010 om 15:43 | Permalink
De laatste generatie Wake-up lights heeft een spaarlamp in plaats van een gloeilamp, dus de vergelijking slaat sowieso nergens op.
Erik van Erne zegt:
27 februari 2010 om 08:56 | Permalink
@erik
Dat klopt. Inmidels wel, maar toen ik dit artikel schreef niet. zie: De Wake-Up Light met Spaarlamp en dock-station voor iPod of iPhone http://goo.gl/D3wP