Shell ziet niets in Solar Energy - Solland Solar wel !
Geschreven op 25-2-2008 - Erik van Erne. Geplaatst in Duurzaam, Energie en Besparing, KlimaatShell, waar hij twintig jaar werkte, zag niets meer in de productie van zonnecellen. Dus bouwde Gosse Boxhoorn zijn eigen fabriek, Solland Solar. ‘Ik heb alles op het spel gezet voor dit bedrijf.’
Zie ook: Al Manhal International Group, UAE Investeert €1,2 miljard in The Silicon Mine, Limburg
Bij Shell Research deden wij vaak mooie uitvindingen waarmee vervolgens niks werd gedaan. Dat vond ik heel frustrerend. Ik heb met mijn collega’s bijvoorbeeld een methode bedacht om stikstofoxiden uit schoorstenen te zuiveren, dat noemden we Shell Denox. Ik dacht: “Dit heeft potentie, dit kunnen we verkopen!” Maar het was niet de bedoeling dat Shell Research iets ging verkopen, en zeker niet aan een andere multinational. Uiteindelijk is het ons wel gelukt, maar na een aantal van zulke ervaringen ben ik me binnen Shell gaan richten op marketing en business development, het brengen van een idee naar de markt.’
Ik had als directeur van Shell Solar andere ideeën over de toekomst van de zonne-energie dan degenen die daar binnen Shell over gingen. Kijk, ik ben ambitieus en ik wil best naar anderen luisteren, maar als het me te veel energie kost om mijn doel te bereiken, dan vind ik het niet leuk meer. Dan ga ik weg.’
‘Toen mijn opvolgers bij Shell Solar besloten de zonnecelfabrieken in Nederland te sluiten. Ik had die grotendeels zelf opgebouwd - toen ik bij Shell Solar begon, waren er dertig man, toen ik wegging driehonderd. Ik vond dat doodzonde en ik begrijp er nog steeds niets van. Shell had met zonne-energie nu de grootste ter wereld kunnen zijn! Vervolgens heb ik een paar oud-collega’s gebeld om te kijken of we de fabrieken overeind konden houden. Dat lukte niet, maar we waren ondertussen wel behoorlijk enthousiast geworden. Was het misschien mogelijk een eigen onderneming te starten? We kenden de markt en de technologie en opeens stonden er allemaal goed geschoolde mensen op straat. Mijn vader was ondernemer en ik wilde dat eigenlijk ook al heel lang. Ik dacht: “Dit is mijn laatste kans.”‘
Shell is met afstand het grootste bedrijf van Nederland. Wat voor een invloed heeft dat op de ontwikkeling van duurzame energie in ons land? ‘De energie-adviesorganen zijn voor een flink deel gevuld met topmensen en oud-topmensen van grote Nederlandse energiebedrijven, zoals Shell, de NAM en de Gasunie. De Algemene Energieraad (AER) adviseert de overheid bijvoorbeeld over het energiebeleid en deze raad is niet de kampioen duurzame energie van Nederland. (De AER wordt voorgezeten door Peter Vögtlander, oud-topman van Shell. Het Taskforce Energietransitie, de raad die de overheid adviseert over duurzame energie, wordt voorgezeten door Rein Willems, tot 1 september 2007 president-directeur van Shell Nederland; red.) Deze energieraden hebben veel invloed op het Nederlandse energiebeleid. Maar iemand van Shell zegt natuurlijk vooral dingen die goed zijn voor Shell en dat is vaak niet goed voor duurzame energie, want duurzame energie is voor Shell geen core-business.’ Bron: Intermediair Op de site van Intermediar kunt u hier het hele interview met Gosse Boxhoorn vinden
Zo, weet u dat ook weer. Dat we van Shell weinig goeds kunnen verwachten was mij in elk geval al lang bekend. Ja, de rekening, die krijgen wij gepresenteerd. Kijkt u maar even naar de torenhoge prijzen bij uw benzinepomp.
erik zegt:
7 april 2008 om 22:03 | Permalink
Shell is heel goed in window dressing. Zij geeft 16 mijard per jaar(of is het 19 miljard? Ik heb het jaarverslag niet bij de hand) uit aan het vinden van nieuwe olievelden en ze geeft hooguit 250 miljoen euro uit aan duurzame energie. Tel uit je winst! En weet daarom waarom ontwikkelingen ‘hun eigen tempo’ kennen. Shell zegt ook te doen aan zonne-energie, maar voorzover wij kunnen beoordelen is dat bitter weinig. In ons onderzoek naar aanbieders van zonnepanelen komen zij niet voor als leverancier (een gratis verslag is te verkrijgen via http://www.duurzameenergiethuis.nl) maar het kan natuurlijk zijn dat zij onder andere fabrikantennaam de markt betreden.
Kees Vermeer zegt:
6 juli 2009 om 15:15 | Permalink
De (met privébelangen doorspekte) adviezen van de AER worden door een lui,
onbelezen en autocratisch bestel blijkbaar kritiekloos overgenomen. Andere
partijen zijn uiteraard kritischer, zelfbewuster en dus gevaarlijk voor de
huidige roergangers. Wat de laatsten blijkbaar tot elke prijs willen
voorkomen is, dat ingenieurs en natuurwetenschappers als groep autonome
invloed zouden krijgen, zoals dat in serieuzere industrielanden wél het
geval is.
Mensen met eigen, materieel gefundeerde maar/dus tegendraadse meningen zijn
hier ongewenst. Liever de zondvloed dan dat de nomenklatura in gevaar komt..
Ga zo door nederland, we zijn al flink op weg een hulpbehoevend en met
vandaliserende nitwits overbevolkt derdewereldlandje te worden.