Anders Bekeken

Wat Is Het Antwoord Op Geert Wilders ?

Samen tegen Racisme vraagt ieders aandacht voor een belangrijke bijeenkomst.  Op de Internationale dag tegen Racisme zullen we stil staan bij de recente ontwikkelingen  in binnen- en buitenland.  Net als velen maken we ons zorgen over het huidige debat over de dubbele nationaliteit en ‘het gevaar van de Islam’. In het licht van de Internationale Antiracismedag zal Samen tegen Racisme een breed debat op de Universiteit van Amsterdam organiseren over de politiek van Wilders.

Hopelijk tot 21 maart in Amsterdam op de  Internationale Dag tegen Racisme: WAT IS HET ANTWOORD OP GEERT WILDERS?

Met: Ed van Thijn (lid Eerste Kamer, PvdA) – Peyman Jafari (Internationale Socialisten) – Miriyam Aouragh (Samen tegen Racisme) – Jan Dirk de Jong (docent Universiteit van Amsterdam) -Mohamed Rabbae (één Land, één Samenleving)
 
Bij de laatste parlementsverkiezingen behaalde Wilders 9 zetels. Ondertussen groeit zijn aanhang terwijl de rest van de politiek hier geen antwoord op heeft. Ook in andere landen zien we de opkomst van politici die met harde uitspraken over moslims stemmen winnen. Is er sprake van een internationale trend en wat is de verklaring? Kunnen we spreken van de opkomst van islamofobie als een nieuwe vorm van racisme? Is er een verband met het problemen rond ‘londsdale-jongeren’ en de toegenomen zichtbaarheid van neo-nazi groepen? Wat is er waar van de ‘tsunami van islamisering’, ‘radicalisering’ en ‘criminalisering’ van ‘moslimjongeren’?

Dit debat wordt georganiseerd door de campagne Samen tegen Racisme en Nederland Bekent Kleur in het licht van de zorgwekkende opkomst van Wilders en de Internationale Dag tegen Racisme op 21 maart. Bron: Insan

7 Reacties

1. Wouter van Dis zegt:

   21 maart 2008 om 16:48 | Permalink

   De waarheid is hard.

2. Wouter van Dis zegt:

   21 maart 2008 om 16:49 | Permalink

   Niet de opkomst van Dhr. Wilders is zorgwekkend, de opkomst van islamfascisme is zorgwekkend.

3. Freriks zegt:

   24 maart 2008 om 13:21 | Permalink

   En hoe zit het met de definitie van “racisme”? Ik heb het idee dat de betekenis van deze term momenteel wordt uitgehold. Iedereen begrijpt er iets anders onder. Als je een eerlijke discussie wilt, zul je het eens moeten zijn over wat racisme nu eigenlijk betekent. De uitleg die mensen van Nederland Bekent Kleur eraan geven is naar mijn mening wel erg ruim en onzuiver.

   rookworst zonder r is ook worst
   racisme zonder ras is gevaarlijke onzin

4. Double-J zegt:

   26 maart 2008 om 11:20 | Permalink

   Ik denk dat het zeker zorgwekkend is dat de opkomst van Dhr. Wilders zo snel verloopt. Hij beroept zich op een vrijheid in het westen die een groot deel van de wereld niet kent: ‘Vrijheid van Meningsuiting’.
   Maar wat is vrijheid van meningsuiting? Zoals ik geleerd heb, rijkt de vrijheid van meningsuiting tot daar waar de vrijheid van anderen begint.
   Dit is een vage grens, maar ik ben van mening dat men niet vrij mag beledigen op grond van vrijheid van meningsuiting. Ik vind het onterecht hoe dhr. Wilders zich uitlaat en zorgwekkend hoeveel mensen (blijkbaar) zijn mening delen.
   Als iemand zich beledigd voelt door iemand, en deze persoon laat dit merken, vind ik het menselijk om te stoppen met dit beledigen om het beledigen.
   De PVV heeft er een handje van om toch hiermee door te gaan.

5. Wouter uit Utrecht zegt:

   14 december 2008 om 19:48 | Permalink

   Beste landgenoten,

   Het gaat niet goed met ons land. Daamee doel ik niet op de credietcrisis. Dat merken de meeste burgers nog niet echt. Ik bedoel gewoon heel simpel als je de voordeur open doet en gaat wandelen door de stad, wat je dan ziet en voelt. Je moet echt blind zijn om de veranderingen niet te zien.

   Nederlanders leven nu met angst. En kom niet met de niet bestaande term islamofobie, want een fobie is niet rationeel en meestal ongegrond. De angst die veel Nederlanders, vooral in de grote steden, voelen komt door de veranderingen die ze met eigen ogen zien, op straat, op school, op het werk. Ik kan concrete voorbeelden noemen, maar dat kan ieder weldenkend mens en dan wordt dit een heel lang stuk.

   Pas in 2010 zal er iets veranderen in ons land en dat alleen als voldoende

6. kees verheer zegt:

   25 mei 2011 om 17:03 | Permalink

   @anoniem, wat is dat nou? mensen beledigen en dan geen naam er bij zetten? toch wel een beetje jammer hoor…
   wouter heeft wel zeker gelijk. vrijheid is niet vrijheid als mensen bang zijn om de straat op te gaan!

7. Erik van Erne zegt:

   25 mei 2011 om 17:06 | Permalink

   @Kees verheer
   Die reactie is er bij mij tussendoor geglipt. Nu door mij verwijderd.

Plaats zelf een reactie: