Shell boos om fictieve CO2-ramp in Barendrecht: Blow-Out
Geschreven op 29-3-2009 - Erik van Erne. Geplaatst in Klimaat
Op de voorpagina van het tijdschrift NWT Natuurwetenschap & Techniek staat deze maand een gemanipuleerde foto van Barendrecht bij een (verzonnen) ramp met ontsnapt CO2. Shell is boos.
Volgens NWT is CO2-opslag minder veilig dan de veiligheidsstudies voorspiegelen. Zo zou er geen rekening zijn gehouden met CO2-lekkages bij windstil weer of met terroristische aanslagen. Het computermodel waar de veiligheidsberekingen mee zijn gedaan, deugt niet volgens het blad. ‘Over de kans dat een grote CO2-wolk bij windstil weer blijft hangen achter de dijken of tussen de bebouwing in de omgeving kan het model niets zinnigs zeggen’, schrijft het blad, dat verder constateert dat de brandweerkazerne pal naast de beoogde injectieput staat, ‘zodat die hulpverleners als eerste omvallen als ongemerkt een gaswolk ontsnapt.’
Het Algemeen Dagblad vroeg Shell om commentaar op de publicatie: ‘Shell is woest’. Shell noemt de gephotoshopte foto ‘zó suggestief’. Shell: ‘Het is een blad dat “wetenschap” in de naam draagt onwaardig. Dit is volledig uit z’n verband gerukt. Hier is niemand bij gebaat. Het versterkt alleen de emoties die al in Barendrecht leven.’
Over het computermodel dat niet deugdelijk zou zijn, zegt Shell in het AD: ‘Dit computermodel is door de overheid uitgekozen als het model dat dient te worden gebruikt voor dit soort berekeningen. Die journalist heeft zelf wat dingen bedacht die zouden kunnen gebeuren, maar dat zijn ongefundeerde veronderstellingen. Kritisch zijn is niet erg, maar dan wel op een reële manier.’ Bron: Energieraad
Tja, logisch. Shell is zelf altijd ontzettend zorgvuldig bij advertenties. Nooit iets suggestiefs, laat staan helemaal verkeerde informatie geven. Zie: Greenwashing: Shell opnieuw in de fout met advertentie.
Anderzijds zijn de bewoners, gemeente, gemeenteraad, provincie weer boos op Shell en tal van experts zijn tegen het afvangen en opslaan van CO2 in de bodem onder Barendrecht. Gewoon niet doen en het subsidiegeld inzetten voor duurzame energieopwekking in Nederland. CCS is en blijft het paard achter de wagen spannen. Geen CO2-uitstoot is gewoon een stuk handiger, efficiënter en goedkoper op de lange termijn. Zie ook: Het National Sustainability Fund en het Energiebesparingsfonds
