Anders Bekeken

Kolencentrale Essent van de baan !

Update 3-12-2008: De Raad van State heeft de milieuvergunning van Nuon voor de bouw van een energiecentrale in de Eemshaven (Groningen) vernietigd. De bouw van de centrale, die mogelijk op kolen gestookt zal worden, kan hierdoor voorlopig niet doorgaan.

Dat is goed nieuws voor het klimaat! Hopelijk heeft deze uitspraak ook gevolgen voor de bouw van vier andere kolencentrales in Nederland, waaronder die van E.ON. Bron: Greenpeace Zie ook: Kolencentrales onder vuur ! en Minister Jaqueline Cramer kiest weer voor kolencentrales

30 mei 2008: Greenpeace is blij dat energiebedrijf Essent geen nieuwe kolencentrale gaat bouwen. Dit is de tweede kolencentrale die van de baan is sinds de start van onze campagne tegen de bouw van kolencentrales. Een groot succes!

Two down, three to go. De kolencentrale van Essent zou net zoveel CO2 uitstoten als twee miljoen auto’s. Het schrappen van deze tweede kolencentrale scheelt dus een hoop broeikasgas. Goed nieuws voor het klimaat.

Nog drie bedrijven hebben plannen voor kolengestookte centrales in Nederland: de Duitse energiebedrijven E.ON, RWE en het Belgische Electrabel. Greenpeace is op alle mogelijke manieren bezig de bouw van deze vieze kolencentrales tegen te houden. U kunt daarbij helpen. Bijvoorbeeld door een kaart naar E.ON te sturen. Zie ook: 78.000 mensen willen geen kolen maar wind Bron: Greenpeace

Uiteraard zijn wij ook blij, zeker gezien het feit dat Essent nu meer ziet in duurzame energieopwekking. En zo komt het wellicht toch nog goed met het merkwaardige besluit om vijf kolencentrales te gaan bouwen.

Zie ook: Nederlandse Energiecentrales Verstoken Steeds Meer Kolen: CO2-Uitstoot Fors Hoger

4 Reacties

1. Hak van Nispen zegt:

   30 mei 2008 om 14:57 | Permalink

   Volgens mij is noch Greenpeace noch E-on helemaal objectief. Belangrijk is dat de burger en politiek de juiste informatie krijgen voor een eerlijke discussie over energie.

   De energievoorziening is afhankelijk van eindige voorraden fossiele brandstoffen. Echte duurzame energie kan slechts maximaal 20% voorzienend zijn. Dus we moeten nu –naast het stimuleren van duurzame energie en het tegengaan van negatieve consequenties -zoals gebruik van landbouwareaal van voedselproductie- ook de andere opties openhouden. Dit is zowel kolen, olie, gas, afvalverbranding, restwarmte, biobrandstof of kernenergie. De uitdaging is de energievraag terug te dringen en productie zo duurzaam mogelijk maken. Tegengaan van kolencentrales zonder alternatief leidt tot problemen.

2. Frits zegt:

   3 december 2008 om 17:49 | Permalink

   @Hak

   Ook politicus zeker? Wat een bla-bla verhaal. De energievoorziening moet juist helemaal niet afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen, begrijp dat nou eens. Daar gaat het juist om.

   Waarom maximaal 20% haalbaar. Volslagen nonsens, ja, volgens het regeerakkoord. Kolencentrales tegengaan gaat helemaal geen problemen opleveren als we in plaats daarvan eens echt werk zouden maken van duurzame energie. Alle opties openhouden doen politici altijd.

   Je hebt zeker aandelen bij een kolenboer of bij olieboertje Shell ? Nou met mensen zoals jij komen we er wel in Nederland. Gelukkig gaat Greenpeace gewoon door. Vandaag een nieuw succes: Rechter vernietigt milieuvergunning energiecentrale Nuon

   Zal je ook wel niet zo’n slimme zet vinden.

3. Erik van Erne zegt:

   20 maart 2010 om 16:33 | Permalink

   Shell heeft Greenpeace laten weten dat zijn geplande kolencentrale van de baan is. In 2008 besloten Shell en Essent samen een zogenaamde kolenvergasser in Nederland te bouwen. Na uitvoerig onderzoek blijkt de centrale simpelweg te duur te zijn. Greenpeace is zeer content met dit besluit, en hoopt dat andere energiebedrijven snel volgen.

4. Erik van Erne zegt:

   29 maart 2010 om 09:10 | Permalink

   Klima_Netz “120 demonstrieren in Eemshaven - Umweltschützer haben gestern im niederländischen Eemshaven gegen neue fossile… http://bit.ly/cLiOFl

Plaats zelf een reactie: