Anders Bekeken

Brommers en Scooters Slecht Voor Uw Gezondheid

Brommers en scooters stoten per seconde meer ultrafijnstof uit dan vrachtwagens, en twee keer zo veel als een gemiddelde auto. Een fietser ademt extreem veel ultrafijnstof in wanneer een brommer hem passeert.

Dit blijkt uit onderzoek van de Fietsersbond in samenwerking met de Universiteit Utrecht. Bron: De Volkskrant

Het blijft toch een beetje gek dat we dat nu pas te weten komen. Ik zal het eerlijk toegeven: ik heb er zelf nooit echt bij stilgestaan dat in alle aanpak van de luchtkwaliteit en het verminderen van de CO2 uitstoot je allerlei voertuigen tegenkomt, maar voor zover mij bekend blijven brommers en scooters nuiten beeld. En nu ik daar zo over denk vraag ik mij af of we in Nederland wel alle voertuigen met uitstoot goed in beeld hebben. Over motoren hoor ik wel eens het een en ander, maar hoe zit het met tractoren en wordt er weleens stilgestaan bij de uitstoot van aggregaten (geen voertuig maar wel veel uitstoot). Het evenmentenseizoen komt er weer aan !

Overigens denk ik dat u al wandelend over straat net zo extreem veel ultrafijnstof inademt als een fietser. Woont u toevallig in de binnenstad, zoals ik in Utrecht, dan ben je natuurlijk helemaal de klos. Dat ultrafijnestof stopt echt niet bij uw voordeur of open raam.

De oplossing lijkt simpel: net als voor vrachtwagens een Milieuzone instellen.

4 Reacties

1. van den Hoogen zegt:

   2 oktober 2009 om 16:41 | Permalink

   In China is het zover:gigantische steden met vele miljoenen mensen en evenzo
   gigantische aantallen brommers en scooters;sinds wel 8 jaren hebben ze daar
   toenemend elektrische fietsen en sinds 3 jaren ook elektrische brommers en
   scooters en nu het mooiste en in vele steden ook zelf gezien:al sinds vorig
   jaar is er in steeds meer steden alleen elektrisch toegestaan.prima prima!

2. Brommerfreak zegt:

   11 januari 2010 om 15:28 | Permalink

   Ach mensen stel je niet aan, als jongens als ik het toch leuk vinden om te rijden op de brommer LAAT ONS DAN. Zoek een leven ;)

3. jamhard zegt:

   18 januari 2010 om 00:53 | Permalink

   Ik leg het merendeel van mijn vervoersbehoeften per brommer af, wat in kwestie een 2-takt is met een verbruik van bijna 1:30, deze brommer is ook niet gedateerd (2005). Als de gemiddelde auto al 1:15 ZOU halen, wat in praktijk behoorlijk tegenvalt, dan rij ik dus nog met het zelfde aantal liters “ruim” het dubbele aan km en dan zou er nog beweerd worden dat de brommer erger is voor het milieu, terwijl er in geen enkel onderzoek ook maar word gekenen naar het totaal traject van co2 uitstoot, dus ook het opwekken van de benodigde brandstof. 2-takt dus toch zo slecht nog niet?

4. Alex zegt:

   11 december 2017 om 14:46 | Permalink

   Men scheert alles over een kam,. Sommige merken, zoals yamaha (helaas wel wat duurder) zijn superschoon. Hebben kaltelisator en elektronische injectie i.p.v. stinkende carburateur.
   Tevens rijden ze slechts 1 op 45 en vervuilen ze minder dan een carburateur gestuurde omdat ze volledig afgestemd kunnen worden op de max snelheid (bij een carb worden ze vaak geknepen, en dat geeft weer meer vervuiling).

   EN wat die vervuilers van milieudefensie (wat een agressieve naam eigenlijk) vergeten dat het maken van een voertuig ook veel energie en grondstoffen kost. Een auto daarom bv veel vervuilend

Plaats zelf een reactie: