Anders Bekeken

Gratis Energiezuinige Pharox LED-Lampen Voor Deelnemers Postcodeloterij by Lemnis Lighting

Geschreven op 6-2-2009 - Erik van Erne. Geplaatst in Agenda, Energie en Besparing, Licht Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

pharox2.jpgUpdate 2 november 2009: Meer dan 1 miljoen Nederlanders hebben hun gratis LED-lamp al opgehaald bij de Albert Heijn. In de komende twee weken zullen de andere 1,5 miljoen huishoudens die een bon hebben ontvangen hun lamp gaan ophalen. De actie eindigt op zaterdag 14 november. 

6 oktober 2009: Albert Heijn wil graag een bijdrage leveren aan acties die duurzame verlichting stimuleren. Daarom kunnen deelnemers van de Nationale Postcode Loterij van woensdag 21 oktober tot en met zaterdag 14 november 2009 gratis een LED lamp ophalen een Albert Heijn winkel.

6 februari 2009: De Nationale Postcode Loterij zal dit najaar alle tweeëneenhalf miljoen deelnemers gratis een energiezuinige, dimbare LED-lamp met een verbruik van slechts 6 Watt,  vergelijkbaar met een 60 Watt gloeilamp, aanbieden De NPL doet dat samen met het Wereld Natuur Fonds (WNF) om de gevolgen van klimaatverandering tegen te gaan. Deze groots opgezette campagne moet Nederland vertrouwd maken met de nieuwe generatie duurzame verlichting.

LED-lampen vormen een duurzaam alternatief voor de gloeilamp en de spaarlamp. De LED-technologie is echter nog niet zo bekend als binnenhuis-verlichting. Met deze publiekscampagne willen de twee organisaties Nederlanders over de streep  trekken. Premier Balkenende krijgt op 5 februari de eerste set LED-lampen aangeboden tijden het jaarlijkse Goed Geld Gala van de Nationale Postcode Loterij.

Wanneer alle deelnemers aan de Postcode Loterij hun lamp gebruiken, levert dat alleen al gedurende de totale levensduur van de lampen (25 jaar) een maximale besparing op van ruim 900 miljoen kilo CO2. Dat is vergelijkbaar met de jaarlijkse CO2 -uitstoot van 100.000 gemiddelde Nederlandse huishoudens. Het doel van de publiekscampagne is om de Nederlanders te overtuigen van de kwaliteit en de klimaatwinst van de LED-lamp. Zie ook: Lemnis Lighting: Pharox Led-lampen doen wat ze beloven

Wanneer particulieren op grote schaal zouden overschakelen op LED-verlichting, geeft dat structureel een aanzienlijke daling van het elektriciteitsgebruik en dus van de CO2 uitstoot van ons land. De 6 Watt dimbare LED-lamp is 90 procent zuiniger dan een gloeilamp met vergelijkbare lichtopbrengst, en 50 procent zuiniger dan een spaarlamp. Ook zorgt de LED-lamp voor minder afval; hij gaat even lang mee als 50 gloeilampen of 8 spaarlampen. LED-lampen bevatten bovendien geen toxische stoffen, en kunnen – in tegenstelling tot de spaarlamp – bij het huishoudafval.

Het Wereld Natuur Fonds juicht het gebruik van de LED-lamp toe. Algemeen directeur Johan van de Gronden: “Klimaatverandering is één van de grootste bedreigingen voor de natuur en de mens. De impact ervan is zo groot, dat we snel, concreet en praktisch moeten handelen om de uitstoot van broeikasgas tegen te gaan. Deze technologie geeft mensen de kans om in hun eigen huis op een simpele manier direct bij te dragen aan het tegengaan van klimaatverandering.”

clinton-foundation.bmpLater dit jaar zal de Nationale Postcode Loterij alle details rond de cadeau-actie bekend maken. Alle deelnemers van de loterij worden persoonlijk geïnformeerd. Boudewijn Poelman, directievoorzitter van de NPL: “Bij zijn bezoek aan de Postcode Loterij in 2006, riep de voormalige Amerikaanse president Bill Clinton maatschappelijke organisaties op om nieuwe technologie die het klimaat ten goede komt, te stimuleren. Deze oproep heeft de loterij ter harte genomen.” Zie ook: De ‘Wat LED je?’ campagne van de Postcodeloterij en WNF

Producent en leverancier van de LED-lampen die de Postcodeloterij weg zal geven, is het bedrijf Lemnis Lighting. Mede-oprichter Ruud Koornstra: “Ons bedrijf wil bijdragen aan de noodzakelijke overgang naar een duurzame wereld. Dat kan alleen samen met andere partijen. Ik ben er trots op dat wij met vereende krachten zoveel Nederlanders kennis kunnen laten maken met de groenste lamp ter wereld.” Bron: WNF

Zie ook: World Economic Forum roept Lemnis Lighting uit tot Technology Pioneer 2009 Snel overstappen op LED-lampen Een overzicht van leveranciers van LED-verlichting – De energiezuinige LED TL-buis ! December, de Maand van de LED-verlichting – LED’s make things better!

225 Reacties

  1. s. prado zegt:

    6 februari 2009 om 20:24 | Permalink

    Slechte beurt voor het WNF om de deelnemers aan de postcode loterij zo te belazeren. Het is echt bedrog. Slimme zet om deze partij waardeloze lampen (kwaliteit, kleurweergave en cosinus phi deugen niet volgens deskundigen) kostenloos via de particulier te laten afvoeren. We willen wel graag in wonderen geloven, maar een spaarlamp van 6 watt die hetzelfde licht geeft als een 60 Watt gloeilamp is onmogelijk, welke nederlander begrijpt dit niet? Door hem weg te geven kunnen de ontvangers niet eens hun beklag doen bij het WNF. Wel fijn voor de heer K dat hij geholpen wordt om rijk te worden. Mijn advies:

    Nooit meer bij de Postcode loterij meespelen!

  2. Erik van Erne zegt:

    7 februari 2009 om 09:27 | Permalink

    @s. prado,
    Kan uw redenatie niet echt volgen. Mij is niets bekend van een slechte kwaliteit. Overigens gaat het om LED-lampen en dat is weer heel wat anders dan spaarlampen.

  3. Anonima zegt:

    7 februari 2009 om 11:53 | Permalink

    Wij wonnen eens ter waarde van € 1200 prijzen bij de postcodeloterij.
    Wat waren dat voor prijzen? Wel, wij mochten op eigen gelegenheid naar Duitsland reizen om daar ter waarde van € 120 per persoon en prijs ons in een pretprak te amuseren.
    Ik wil niet 10 x naar een pretpark.
    Wij willen niet op eigen gelegenheid ver reizen.
    Onze vrienden en kennissen willen dat ook niet.
    Dus: waarom zo’n idiote prijs?
    WAAR GAAT DAT GELD NAARTOE? NAAR HET PRETPARK, DE NS, en DE PCLOTERIJ zelf!

    Lang leve de goede doelen en wij.
    Wij hebben ons voor de POSTCODELOTERIJ afgemeld en deze aangemeld voor een koude douche. NIET GEHONOREERD.
    We hebben er een prachtige foto aan overgehouden: alle prijzen netjes uitgestald op tafel. Ze moeten nog ingelijst worden.
    Wij geven nu aan goede doelen…
    ANONIMA.

  4. stomverbaasd zegt:

    8 februari 2009 om 21:29 | Permalink

    @S.Prado,
    Je bent kennelijk niet goed op de hoogte van de ontwikkelingen, het is wel degelijk mogelijk met een 6 watt LED lamp een hoeveelheid licht te creëren gelijk aan een 60 watt gloeilamp. Google maar eens wat rond, de ontwikkelingen gaan namelijk zeer snel. Grote merken durven het niet aan want die zien niets in een lamp die weinig energie verbruikt en 25 jaar mee gaat, simpelweg omdat ze liever een lamp verkopen die om de 2 jaar vervangen moet worden.

  5. Rob zegt:

    8 februari 2009 om 21:30 | Permalink

    @ Prado, Wat snapt u niet?
    Ik ben al geruime tijd in het bezit van een LEMNIS lamp 4W (vervangt 40W) de kleur is prima en u bent van harte welkom om dit te komen bekijken.
    Het is jammer dat mensen als u het internet vervuilen met opmerkingen zonder dat er zelf eerst een fatsoenlijk onderzoek is gedaan.

    Rob

  6. jev zegt:

    9 februari 2009 om 22:21 | Permalink

    Een goede lamp, als de levensduur waargemaakt wordt helemaal. Volgens de specificaties geeft de 4W Pharox LS 230 lumens licht (2800 Kelvin). 58 Lumen per Watt dus. Dat is ongeveer even efficient als een normale Kwikdamplamp. (zie onderstaande lijstje voor vergelijking). Maar lijkt me zeker niet 10x zo efficient als een gloeilamp. (gloeilamp is 15 Lumen per Watt)

    Type lamp Lumen per Watt
    Gloeilamp 15
    Hoogvolt halogeenlamp 17
    Laagvolt halogeenlamp 20
    Pharox LED (4 Watt) 58
    Kwikdamplamp 60
    T 2 buislamp 65
    Compact Fluorescentiebuis 65
    Fluorescentiebuis 80
    Hogedruk kwikdamplamp 80
    T 5 buislamp 100
    Natriumlamp hogedruk 120
    Natriumlamp lagedruk 120

  7. Erik van Erne zegt:

    10 februari 2009 om 08:14 | Permalink

    @jev
    Ik ga dat even navragen bij Pharox. Als jouw cijfers kloppen dan is de Pharox lamp inderdaad niet 10x zo efficiënt.

  8. jev zegt:

    10 februari 2009 om 20:40 | Permalink

    Je kunt het zelf checken op hun website:

    http://www.lemnislighting.com/en/pdf/pharox_LED_bulb.pdf

  9. nick zegt:

    29 april 2009 om 14:18 | Permalink

    hier zie je hoe goed de lamp brand(en dat is aardig goed)

  10. Erik van Erne zegt:

    29 april 2009 om 14:41 | Permalink

    @nick

    Hier nog meer over de Pharox: http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=2840

  11. R de Bondt zegt:

    19 mei 2009 om 10:27 | Permalink

    Wij hebben de lamp nog steeds nooit ontvangen van de postcodeloterij dus ben benieuwd of anderen hem wel hebben gekregen.

  12. Erik van Erne zegt:

    19 mei 2009 om 11:06 | Permalink

    @R de Bondt

    Er heeft nog niemand een lamp ontvangen. Deze actie loopt in het najaar van 2009. Zie: http://tinyurl.com/krk5qh

  13. Bart zegt:

    21 augustus 2009 om 14:47 | Permalink

    er stonds gisteren een advertentie in het weekkrantje de koerier gratis sms moest je je postcode en huisnummer doorgeven voor de spaarlamp sms nummer 2525 houden ze gewoon die sms eraf wat een lulkoek zo houden ze weer een hoop mensen voor de gek

  14. Erik van Erne zegt:

    24 augustus 2009 om 10:18 | Permalink

    De led-lamp die de Nationale Postcode Loterij en het WNF laten testen en die dit najaar cadeau wordt gegeven aan de Postcode Loterij-deelnemers, is de dimbare 6 watt led-lamp, bekend als Pharox van producent Lemnis Lighting. De lamp is getest door TNO.

    De berekeningen over energieverbruik en besparingen door gebruik van led-lampen, zijn afkomstig van Milieu Centraal, die daarbij uitgaat van een lichtopbrengst die vergelijkbaar is met een gloeilamp van 40watt. De lichtkarakteristiek van een led is heel anders dan van een gloeilamp. Afhankelijk van de meting in lumen, lux of beleving in een bepaalde toepassing levert dat verschillende uitkomsten op. De lichtopbrengst van de Pharox led-lamp is volgens onafhankelijk onderzoek in veel toepassingen te vergelijken met een gloeilamp van 60 watt op basis waarvan de te bereiken besparing aanzienlijk hoger is. De industrie en de wetenschap werken momenteel gezamenlijk aan deze nieuwe meetmethode die past bij deze nieuwe lichtbron.

    De testresultaten van het onderzoek ‘LED; lamp van de toekomst?’ van Intomart GfK naar de bekendheid van het Nederlands publiek met de led-lamp en de bereidheid deze te gebruiken worden toegelicht en aangeboden aan Minister Jacqueline Cramer van Ruimte en Milieu op 24 augustus as. om 13:00 uur in perscentrum Nieuwspoort.

  15. Anton Ploeg zegt:

    24 augustus 2009 om 13:47 | Permalink

    Ik heb in mijn schuur en buitenverlichting, die op tijd-sensor werkt, spaarlamp geprobeert. bij koude komt er amper licht uit.De opstarttijd duur veel te lang voor deze doeleinden. Heb deze weer ouderwets voorzien van een 60 watt gloeilamp. Vertoont de led-lamp ook dit euvel?
    Op plekken waar het licht kort brand, toilet, schuur e.d. loont het niet een dure spaar- cq. led -lamp aan te brengen. Hoelang is de terugverdientijd op deze plaatsen? Toch maar een paar gloeilampen hamsteren voor voornoemde doeleinden dus. Vr. Gr. Anton

  16. piet zegt:

    30 augustus 2009 om 21:45 | Permalink

    heb 4 pharox lampen geregen via de postcode loterij ongeveer een half jaar geleden. Deze lampen geven een zeer slecht kleurbeeld af en licht schijnt in een schemerlamp teveel omhoog en zijn NIET dimbaar dus voor sfeer verlichting in een schemrlamp niet te gebruiken.

    Heb ze ook buiten geprobeerdt ter vervanging van een 6 watt spaarlamp maar de lichtopbrengst is bijna de helft. dus een hele dure lamp met zeer weinig gebruiks gemak. Liggen nu al half jaar in de metekast dus besparen doen ze niet. Dus de productie en het verzenden heeft meer co2 in de lucht gebracht dan dat ze eigenlijk moesten besparen.

  17. Paulve zegt:

    31 augustus 2009 om 12:59 | Permalink

    @ Piet: ben je niet in de war met een actie van Oxxio? Ik kan me niet herinneren dat de Postcodeloterij 4 lampen weggaf, al hebben ze dat misschien wel gedaan.

    Verder is een ledlamp (waarom schrijft iedereen dat toch met koppelteken. Het kan ook gewoon aan elkaar) een heel ander beest dan een gloeilamp: leds schijnen in een richting, gloeilampen schijnen rondom. In een staande schemerlamp presteren leds dus niet geweldig. Maar naar beneden gericht in een plafondlamp doen ze het erg goed.

    Ik heb de Pharox ook zien branden, en ik was prima te spreken over hun ‘kleurbeeld’. Niet zo mooi warm als een gloeilamp, maar zeker vergelijkbaar met een spaarlamp. De 6 Watt-variant heb ik nog niet gezien, daar ben ik erg benieuwd naar. Vooral ook omdat die dimbaar is.

  18. Spaarlamp zegt:

    8 september 2009 om 13:38 | Permalink

    Lumen per Watt ( vergelijking gloeilamp 40 watt )
    Gloeilamp 15 X 40= 600
    Hoogvolt halogeenlamp 17 X 40= 680
    Laagvolt halogeenlamp 20 X 40= 800
    Pharox LED (4 Watt) 58 X 4= 232
    Spaarlamp 60 X 9 = 540
    Pharox moet dus 10 watt zijn om dezelfde lichtopbrengst te leveren als een 40 watt gloeilamp of 9 watt spaarlamp.
    Kosten pharox 30 euro, spaarlamp ( action ) 1,99
    8 spaarlampen= levensduur 1 pharox

    voor dezelfde lichtopbrengst als 1 ‘9 watt spaarlamp’ zijn er 2 1/2 pharox led exemplaren van 4 watt nodig immers een pharox levert 58 lumen per watt op en een spaarlamp 60 lumen per watt. De levensduur van de Pharox klopt, maar een spaarlamp koop je heden ten dage bij ketens als Action of Gamma voor nog geen 2 euro per stuk. De spaarlamp is dus op alle fronten voordeliger.

  19. Erik van Erne zegt:

    8 september 2009 om 13:45 | Permalink

    @Spaarlamp

    De werkelijke waarden zijn snel te vinden op http://www.Olino.org onder de categorie lampen

    Gloeilamp 40W 10 lm/W
    Hoogvolt halogeen lamp (Philips 35W GU10) 4,9 lm/W
    Hoogvolt halogeen lamp 50W Silvana, 8 lm/W
    Laagvolt halogeen lamp MR16 12V 15 lm/W
    Pharox III 6W momenteel 450 lm = 75 lm/W
    Spaarlamp 9W Calex 9W 45 lm/W
    Spaarlamp 9W Action 38 lm/W

    Bij gemeten spaarlampen wordt de initiele lichtstroom gemeten. Eind levensduur van een spaarlamp na 3000 tot 6000 uur is 50% lumenbehoud. Over de levensduur is de opbrengst van spaarlampen dus maar 0,75 x lm/W. LEDlampen tonen een lumenbehoud van 70% over 50.000 uur.

  20. miek zegt:

    21 september 2009 om 21:44 | Permalink

    Ik hou van mijn omgeving. Belangrijste vind ik onze wereld en hoe we in deze tijd beter en effectiver om kunnen gaan met onze middelen. Ik ga er dus voor.

  21. Marco zegt:

    23 september 2009 om 13:26 | Permalink

    Jammer dat ik toch 25 cent heb moeten betalen voor de ‘gratis’ sms naar 2525.

  22. wouter zegt:

    29 september 2009 om 15:31 | Permalink

    ach.. toch een goed doel om zo het milieu te sparen d.m.v. led-lampen..
    immers in de toekomst zal alles wel op led overgaan.Ook de TVs en alle verlichtingen in en buiten apparaten.
    Ledlampen hebben zeker de toekomst!

  23. marina zegt:

    6 oktober 2009 om 19:22 | Permalink

    Super goed, pakketje met 5 lampen binnen 3 weken ontvangen.
    Werkt prima ik had spaarlampen merk dat ik iets meer licht heb, vind het echt geweldig, en ik ben niet eens lid van de postcodeloterij :P

    ik zou er nog wel 5 willen;)

  24. Anonymus100. zegt:

    7 oktober 2009 om 09:00 | Permalink

    Het is normaal gesproken een goede zaak om aan het milieu te denken.
    Maar het volgende om over na te denken is toch wel het feit dat de energieleverancier toch wel gewend is aan een zekere winst!
    Ergo de kosten voor de levering hiervan zullen dan wel danig stijgen.
    Ik heb er zo mijn bedenkingen hierover.
    Uiteindelijk moet men hiervoor weer bloeden!!!

  25. harry zegt:

    13 oktober 2009 om 21:55 | Permalink

    Kreeg bericht van de postcode loterij dat ik mijn gratis spaarlamp kan ophalen bij de service balie van Albert Heijn. Die AH winkel is wel 22 km van mijn woonplaats. Dat betekent dat alle deelnemers een flink aantal kilometers moeten rijden naar een AH winkel. Kijk als we nou iets voor het milieu willen doen moet je de mensen niet massaal in de auto drukken om 44 km te rijden naar een AH winkel.

  26. Martin zegt:

    14 oktober 2009 om 10:25 | Permalink

    Niet iedereen woon zo afgelegen, ik hoef maar 5 minuten te fietsen. Ik zie wel wat het word de lamp is gratis dus …. Als hij bevalt dan haal ik er meer.

  27. Rob zegt:

    15 oktober 2009 om 13:41 | Permalink

    De eerste reactie op deze site is wel erg hersenloos.
    Wat een stomme kritiek en blijk van nergens goed van op de hoogte zijn.

  28. wim zegt:

    16 oktober 2009 om 13:30 | Permalink

    Helemaal mee eens Rob, wat een “licht”
    Ik wed dat hij/zij niet eens weet wat een LED is.

    Heb inmiddels bijna alle spaar en gloeilampen in en om mijn huis vervangen door LED lampen.
    Zorgvuldig plannen, de juiste lamp zoeken en dan is het resultaat prima.

  29. Wendy zegt:

    16 oktober 2009 om 20:39 | Permalink

    Voor antwoord op vragen (w.o.: Ik woon in een andere buurt dan waar ik volgens de brief mijn led-lamp kan ophalen. Waarom kan dat niet bij mij in de buurt?) zie http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/

  30. Romy zegt:

    21 oktober 2009 om 16:46 | Permalink

    Ik kan alleen maar zeggen HOERA!!!! voor de LED lamp. Veel mooier licht dan de spaarlamp. We zouden onze kerstverlichting ook maar moeten vervangen voor Led.En wat een gezeur over de lamp die deze mevrouw te ver moest afhalen. Dan haalt ze hem toch niet en geeft de lamp cadeau aan iemand die het wel wil halen.Ik moest maar 3 minuten fietsen. En was er blij mee. Ga het hele huis voorzien van Led lampen.

  31. Marcel zegt:

    22 oktober 2009 om 14:23 | Permalink

    Ben stom verbaast dat z’n lamp zoveel licht geeft, ben zeer tevreden, en daarbij komt nog, dat je hem ook kunt dimmen. perfect
    Nu alleen de prijs nog, ca. 25 euro is een boel geld voor een gemiddeld gezin

  32. sjef zegt:

    22 oktober 2009 om 19:14 | Permalink

    ledlamp van de actie postcodeloterij opgehaald bij A.H..
    wat opvalt:
    geen wit warm licht, doch een gelig schijnsel
    de hoeveelheid licht is beduidend minder dan mijn verwijderde philipslamp, type soft 60 watt
    voorlopig alleen een voordeel voor de portemonnaie en het milieu
    visueel gezien kan ik er niet echt vrolijk van worden

  33. A Plekenpol zegt:

    22 oktober 2009 om 23:07 | Permalink

    Ik heb geen bon ontvangen voor een Led lamp en ik speel al van af het begin mee met de postcodeloterij. Als de ijsprijs valt moet ik er over bellen , krijg ik ook niet toegestuurd. Nu met de lamp moet ik weer gaan bellen,maar ze laten je achterloos een flinke tijd aan de telefhoon hangen, tegen een bedrag per minuut.Daar word ik niet vrolijk van, dus ik denk mijn lot aan de postcodeloterij maar te moeten beeindigen.

  34. Hester Haarlem zegt:

    23 oktober 2009 om 01:38 | Permalink

    Ben als minima niet lid van de postcodeloterij,maar ruil graag uw lampen om voor een lamp die u wel bevalt!
    Dat levert mij een besparing voor het leven :-)

  35. Marion zegt:

    23 oktober 2009 om 06:00 | Permalink

    Ik wilde toch even iets melden. Ik vind dit jammer.

    Ik heb vandaag een ledlamp op kunnen halen bij AH i.v.m. actie Postcode loterij(gratis). Tot onze verbazing zagen wij dat de verpakking van de lamp eerst in blik daarna in een kartonnen doosje met daarin nog veel papier, daar kan toch ook wat zuiniger mee omgesprongen worden of niet.

    Wat ze aan de ene kant willen bezuinigen loopt er aan de andere kant zo weer uit. Dat vinden wij zonde van deze toch goede actie.

  36. Erik van Erne zegt:

    23 oktober 2009 om 06:02 | Permalink

    @A. Piekenpol

    Als u toch een bon wilt: zie http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/

  37. Lex zegt:

    23 oktober 2009 om 12:12 | Permalink

    LEDlamp (postcodeloterij) opgehaald bij AH Op het doosje staat “dimbaar” maar de lamp werkte niet in een armatuur aangesloten op een dimmer. Pas nadat de dimmer “open” werd gezet ging de lamp aan en was daarna pas weer te dimmen. Dus dagelijks een gedoe om steeds weer die dimmer in te stellen. Maar goed, als het licht maar prettig is…..NIET DUS De lamp hebben we ‘s avonds binnen de minuut weer verwijderd. Wat een rot licht: ijselijk wit en heel on-sfeervol. Gelukkig hebben we een goede voorraad peertjes kunnen opbouwen, zodat we de komende 15 jaar wel vooruit kunnen

  38. JanB zegt:

    24 oktober 2009 om 00:17 | Permalink

    Twee spaarlampen vergeleken met één ledlamp die een gelijke hoeveelheid licht uitstralen. De uitkomst is dat de twee spaarlampen zuiniger zijn met energie als je ze vergelijkt vanaf het fabricage proces tot het eind van hun levensduur.

    Het kleurenspectrum van een LED bevat altijd teveel blauw. Basis voor een warmwitte led is een blauwe LED. Teveel blauw licht is schadelijk voor de ogen blijkt uit een rapport van de gezondheidsraad uit 1993.

    De meeste LED-lampen zullen halverwege hun verwachte levensduur nog maar de helft van hun toch al niet grote lichtopbrengst afgeven.

  39. marianne zegt:

    24 oktober 2009 om 09:51 | Permalink

    wij hebben ook de lampen van de postcodeloterij gekregen, en zijn er erg blij mee.
    inderdaad is het geen sfeerverlichting, maar die heb je niet op alle plekken nodig.
    de mijne zit in een keuken-trapkast, dit is een open kast die altijd open staat en als ik kook staat hij soms uren aan, dus een flinke besparing, en geweldig veel licht in de kast, waar al mijn aperatuur staat en mijn ingrediënten.
    de andere hebben we in de badkamer, aangezien wij altijd in bad gaan, lekker lang, staat ook daar het licht veel aan, dus weer een fijne besparing.
    met dimmer eerst vol aandoen, maar werkt prima.

    ok, open kast staat altijd open, ha,ha. domme zin.

  40. Erik van Erne zegt:

    24 oktober 2009 om 10:25 | Permalink

    @Marianne

    Mooi dat je zo enthousiast bent over de LED-lampen en de energiebesparing.

    Minder vaak of minder lang een bad nemen levert een nog veel grotere energiebesparing op.

  41. Mevr Maan-Hage zegt:

    24 oktober 2009 om 13:49 | Permalink

    Tot mijn spijt de gratis led lamp niet ontvangen ik ben lid van de postcode loterij de bon niet gekregen.

  42. Erik van Erne zegt:

    24 oktober 2009 om 14:57 | Permalink

    @Marianne

    Tja, dat lijkt mij ook gezellog en is natuurlijk slim om energie te besparen. Feit blijft dat een bad nemen meer energie verbruikt dan douchen, tenzij u natuurlijk een uurtje of wat onder de douche gaat staan.

    @ Dochter van Marianne en @mevr Maan-Hage
    Geen loten ontvangen? Zie http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/

  43. marianne zegt:

    24 oktober 2009 om 14:15 | Permalink

    pffff, wij nemen ons bad samen, gebruiken dus minder water in ht bad, ik denk dat wij minder energie gebruiken dan menig mens dat doucht.
    en wij hebben het ook gezelliger.
    trouwens mijn dochter heeft 2 loten en heeft ook nog steeds niets ontvangen.

  44. sandra zegt:

    24 oktober 2009 om 18:47 | Permalink

    Lamp vanmiddag opgehaald en heeft ongeveer 25 minuten gebrand en hij is daarna uitgegaaan. Kapot!!!!! Word een dure hobby zo….

  45. marien zegt:

    24 oktober 2009 om 19:15 | Permalink

    LED-LAMP VRIJDAGMIDDAG OPGEHAALD HEEFT 4UUR GEBRAND EN NU AL KAPOT!!!!!!!!!!
    WAT LED JE BEDANKT POSTCODE LOTERIJ .

  46. Marcel zegt:

    24 oktober 2009 om 20:14 | Permalink

    Lamp is direct al stuk. Gaf slechts een lichtflitsje af en deed dat was het.
    Garantie?

  47. Erik van Erne zegt:

    24 oktober 2009 om 21:07 | Permalink

    @Sandra, @marien @Marcel

    Tijdens de actieperiode (21 okt t/m 14 nov): u kunt teruggaan naar de Albert Heijn met uw kapotte led-lamp. Na inlevering ontvangt u een andere led-lamp. Na afloop van de actieperiode (na 14 nov): u kunt bellen met onze ledenservice op 0900-3001500 (20 cpm, 9.00-21.00 uur). Na inlevering van uw kapotte led-lamp sturen wij u een andere toe. Deze nazending zal naar verwachting plaatsvinden in januari 2010. Mocht de door u opgehaalde Pharox led-lamp na januari 2010 kapot gaan, dan kunt u bellen met 0900-7770035 (20 cpm, 9.00-18.00 uur), het nummer van de producent van de Pharox led-lamp, Lemnis Lighting. Zij handelen uw klacht dan verder af.

  48. bart zegt:

    24 oktober 2009 om 22:01 | Permalink

    uhm… volgens watledje.nu zou de lamp 2800k zijn (kleurtemperatuur) op verpakking staat ongeveer 3000k… een ‘gezellig’ groenachtig peertje dus.
    zeker een partij afkeur die nu verpatst wordt… Maar ja… in de WC zal ie mij wel overleven, in de huiskamer komt ie er niet in !!

  49. JanB zegt:

    24 oktober 2009 om 22:14 | Permalink

    @bart, Groen? HIeronder de tabel van verschillende lichtbronnen
    kelvin mired lichtbron
    1200 833 kaarslicht
    2000 500 zonsopkomst en zonsondergang
    2800 357 wolfraam-gloeilamp (gewone lamp), zonsopkomst en zonsondergang
    3000 333 studiolamp, 3000-kleur TL lamp
    3200 312 halogeenlamp
    3400 294 filmzon
    3500 288 een uur na zonsopkomst

  50. Peter R zegt:

    25 oktober 2009 om 02:21 | Permalink

    Ik heb de lamp van de Postcode loterij in mijn dimbare slaapkamerlampje gedaan, maar als hij gedimd is geeft hij een raar geluidje. Zels als hij uit is, hoor je een vervelend piepje.
    Iemand een idee hoe dit kan?

  51. sander zegt:

    25 oktober 2009 om 11:26 | Permalink

    dit ligt aan de dimmer niet aan de lamp m.i.

  52. feer zegt:

    25 oktober 2009 om 15:28 | Permalink

    Tot op heden nog geen bericht ontvangen om een gratis lamp aftehalen,
    kan u mij vertellen hoe ik alsnog in het bezit van een lamp kan komen.

    BVD

    Riet van Doorn

  53. Erik van Erne zegt:

    25 oktober 2009 om 15:58 | Permalink

    @feer

    Iedere Postcode Loterij deelnemer krijgt een brief toegezonden met een cadeaubon daaraan waarmee u de led-lamp kunt afhalen. Mocht deze brief u niet bereikt hebben, dan kunt u bellen met de ledenservice op 0900-3001500 (20 cpm, 9.00-21.00 uur).

  54. Hans zegt:

    25 oktober 2009 om 20:05 | Permalink

    Belachelijke actie van de PC loterij! Onder het mom van goed voor het milieu krijg je een energiebesparende lamp, afgelopen weekend dat ding opgehaald: komt de lamp in een kartonnen verpakking waar een halve boom voor nodig was, een boekwerk wat niemand leest (waarom geen www-link met dezelfde tekst) van de andere helft van de boom, en tot overmaat van ramp een geplastificeerde kartonnen koker met metalen deksels!
    Waarom niet gewoon in een kartonnen doosje zoals elke andere lamp?!?!?

    Kijk ons eens goed voor het milieu zijn?!? ik word er duurzaam kotsmisselijk van!

  55. Rudger zegt:

    25 oktober 2009 om 22:28 | Permalink

    Leuk hoor al die verschillende reacties.

    Bij ons doet de lamp het goed. Okee het licht is wel wat wit, maar dat overleven we wel. De besparing lijkt ons erg interessant, indien je de lamp in een armatuur plaatst welke vaak ingeschakeld staat.

    Ook leuk om te zien dat er mensen zijn die thuis geen mogelijkheden hebben om de LEDlamp te KUNNEN gebruiken, zeggen ze…. Check Marktplaats!!

  56. Erik van Erne zegt:

    26 oktober 2009 om 08:50 | Permalink

    Hier ook een discussie met nuttige info over LED-lampen en dimmers:

    http://kassa.vara.nl/portal?_scr=cons_question&qid=523267&cat=842

  57. M.J.Oosterbaan-ten Pierik zegt:

    26 oktober 2009 om 11:39 | Permalink

    Wij zien deze aktie als een flop.Overal kleine fitting en hoog uit 25watt.Deze lampen passen zelfs niet in de plafondschaal lamp,het zelfde als Opstelten alle Rotterdammers zou voorzien van spaarlampen.Was ook een flop.

  58. bettygathier zegt:

    26 oktober 2009 om 12:28 | Permalink

    Graag zou ik de lamp ophalen,aangekomen,bon inleveren mevrouw BON ?nou niet gekregen dus,bent U lid Jaaaaaaa, Hoe kom ik aan de bon PostcodeLoterij,zovaak gebeld lang wachten veel tikken en nog steeds geen antwoord, bedankt voor de gratis Lamp em mn zo kostbare energie, en tel.kosten

  59. Cor Ruyter zegt:

    26 oktober 2009 om 14:41 | Permalink

    lamp ingedraaid in schemerlamp doet het nu nog goed maar lees dat er verschillende mensen zijn die na een paar uurtjes branden al kapot was nog geen last van hopenlijk niet , Bevalt goed

  60. JanB zegt:

    26 oktober 2009 om 15:41 | Permalink

    @ M.J. Oosterbaan: Bij mij passen ze goed. Ik kan er nog wel een paar gebruiken.

  61. fred Leenstra zegt:

    27 oktober 2009 om 11:06 | Permalink

    Heb ik eindelijk een keer een prijs,krijg ik een stukkende lamp mee van Albert Hein.

  62. carla zegt:

    27 oktober 2009 om 11:43 | Permalink

    ben het helemaal eens met reactie van Hans, 25 okt:
    ………….Belachelijke actie van de PC loterij! Onder het mom van goed voor het milieu krijg je een energiebesparende lamp, afgelopen weekend dat ding opgehaald: komt de lamp in een kartonnen verpakking waar een halve boom voor nodig was, een boekwerk wat niemand leest (waarom geen www-link met dezelfde tekst) van de andere helft van de boom, en tot overmaat van ramp een geplastificeerde kartonnen koker met metalen deksels!
    Waarom niet gewoon in een kartonnen doosje zoals elke andere lamp?!?!?………
    Een fiasco voor het milieu!!!

  63. Francien de Groot zegt:

    27 oktober 2009 om 15:45 | Permalink

    Die apen op de doos vind ik dat het niets te maken heeft met de ” Led ” lamp. Ik had meer mensen verwacht op de doos, bijvoorbeeld een moeder en een zoon, die zeg maar ” eindelijk ” de goede kant op gaan qua milieu / lampen.

    Sinds wanneer gebruiken apen ook lampen….? Beetje dom dus. Al is de sponser de WNF, het had anders gekund qua plaatje op de doos. Wat echt te maken heeft met de ” Led ” lamp. Beetje dom dus die apen op de doos…

    Dubbel verpakt, Waarom? Zogenaamd milieuvriendelijk, nu zijn meer bomen gekapt voor zo’n overbodig doosje.

    De Led lamp is veel zwaarder dan een gloeilamp. En waarom is de Led lamp zo’n koker verpakt? Een normale gloeilamp zit in een dood normale simpele doos. En er staat amper wat informatie over Led lamp zelf? Ik lees alleen meningen van BNN’ers. Wat er op de koker staat begrijp ik niet want er wordt niet over geïnformeerd.

  64. marianne zegt:

    27 oktober 2009 om 15:50 | Permalink

    neem me niet kwalijk, wat een ontzettend gezeur allemaal, het is gewoon lachwekkend.
    je krijgt iets gratis, het bespaart je ook nog geld, zeg gewoon, postcodeloterij, bedankt.

  65. Mw E Romijn zegt:

    27 oktober 2009 om 16:03 | Permalink

    Wat gratis lamp ik heb niets ontvangen mijn zoonwel op het zelfde adres wij niet en ik heb 2 loten nr. 10654501349566

  66. marianne zegt:

    27 oktober 2009 om 16:06 | Permalink

    mijn dochter kreeg ook geen bonnen, even gebeld en ze worden gestuurd, geen probleem, foutje kan gemaakt worden.

  67. Erik van Erne zegt:

    27 oktober 2009 om 16:45 | Permalink

    @ Mw. E. Romijn

    Zoals Marianne al aangeeft, gewoon even bellen.

    Iedere Postcode Loterij deelnemer krijgt een brief toegezonden met een cadeaubon daaraan waarmee u de led-lamp kunt afhalen. Mocht deze brief u niet bereikt hebben, dan kunt u bellen met onze ledenservice op 0900-3001500 (20 cpm, 9.00-21.00 uur).

  68. Thea zegt:

    27 oktober 2009 om 16:54 | Permalink

    Ben erg teleurgesteld door de gratis ledlamp. Lichtopbrengst vind ik heel slecht en dimmen doet mijn ledlamp ook niet.

  69. marianne zegt:

    27 oktober 2009 om 23:45 | Permalink

    begrijp ik niets van, we vinden de lichtsterkte prima, en we hebben ze uitgeprobeerd in een lamp met 2 kelken, en een zeer eenvoudige goedkope dimmer, en ze deden het geweldig goed, je moest wel de dimmer eerst hoog zetten en dan dimmen, geen probleem.

  70. Marie zegt:

    28 oktober 2009 om 21:17 | Permalink

    Beste mensen,
    Zijn dit de voorbeelden van Nederland op z’n smalst?
    Lekker afgeven op gratis presentjes…
    Misschien beter om zo’n kadootje niet op te halen, ik proef
    bij wat reakties; “kan bij voorbaat al niks zijn…”
    Koop lekker zelf die ledlampen, gaat om het mileu,
    niet om zeikerij! Pech als net jou lamp stuk is, was goed bedoeld,
    of ga je voor opzet…leef dan zwart verder, doe vooral geen lamp aan!

  71. JanB zegt:

    28 oktober 2009 om 23:12 | Permalink

    @ Marie,
    De discussie gaat niet alleen om het krijgen.
    Het gaat om een lamp die normaal 26 € kost.
    Wat is de kwaliteit van dit soort lampen als blijkt dat ze sneller dan de 50000 uur die beloofd worden stuk gaan? Als de fabrikant zo overtuigd is waarom is er dan geen garantie op van 5 jaar? Zelfs als de lamp continu brand zijn dan zijn branduren niet op.

    http://www.duurzaam-ondernemen.nl/detail_press.phtml?act_id=8945

    Een gloeilamp van 60 watt heeft een lichtstroom van ongeveer 700 lumen, terwijl op de verpakking van deze verpakking (die meer dan twee keer) staat dat hij > 300 lumen is.

  72. JanB zegt:

    28 oktober 2009 om 23:30 | Permalink

    Die 50000 uur is overigens gebaseerd op de slogan van de fabrikant dat deze lamp 50 gloeilampen vervangt (één gloeilamp brand 1000 uur).
    Volgens de verpakking brand de lamp 25 jaar 4 uur per dag en dat is slechts
    35600 uur.
    Van wat men nu weet halveert de lichtopbrengst van LED lampen als de levensduur halverwege is.

    Ik beschouw deze reclameactie van de fabrikant.

    In reclame (dus ook wat op de doos staat) moet wel de waarheid verteld worden.
    Dit is mijn derde ledlamp. De eerste overleed na ca. 150 uur. De tweede was een 40 watt vervanger maar geeft nog geen kwart van de 40 watt gloeilamp

  73. Broerkonijn zegt:

    29 oktober 2009 om 13:06 | Permalink

    Voor alle mensen die geen brief hebben ontvangen kunnen hun lamp op de volgende marktkoopdag kopen van hun postbode :-)

  74. marien zegt:

    29 oktober 2009 om 13:17 | Permalink

    Hallo,

    Heb een nieuwe led lamp gehaald,prima service bedank!!!

  75. Hans zegt:

    29 oktober 2009 om 19:20 | Permalink

    Deze lamp 1 dag gebruikt en nu heeft-ie het al begeven. Fijn geschenk! Ik draai er dan maar weer een spaarlampje in. Bedankt Postcode Loterij.. voor niks!

  76. marianne zegt:

    29 oktober 2009 om 22:56 | Permalink

    beste hans, probeer gewoon even te bellen met het nummer 0900 3001500 en leg uit wat er gebeurd is.
    grote kans dat je een nieuwe krijgt, de service is goed, er kunnen natuurlijk altijd wat kneusjes tussen zitten op zo’n grote hoeveelheid, dat is normaal.

  77. Peter zegt:

    31 oktober 2009 om 20:47 | Permalink

    Ik ben zelf geen deelnemer bij de loterij maar heb wel alle reacties doorgelzen en daarbij valt toch wel op dat het merendeel negatief is terwijl het merendeel wel degelijk wil gaan voor energiebesparing. Derhalve is het teleurstellend dat zoveel mensen worden teleurgesteld. Dit zowel t.a.v. kwaliteit van de lamp als de reacties(of het uitblijven daarvan) van de postcode loterij.

  78. marianne zegt:

    31 oktober 2009 om 23:12 | Permalink

    laten we vooral niet vergeten dat de zwijgende meerderheid gewoon blij is met deze aktie, al was het alleen al om het feit dat ze iets gratis krijgen, wat ook nog energiebesparend werkt.
    er blijven natuurlijk altijd mensen die overal over moeten zeuren, die alles in het negatieve trekken, omdat die de grootste mond hebben, lijkt het alsof heel nederland hier negatief over denkt, dat is echt niet het geval.
    voor mij mogen er nog veel van deze akties komen, kom maar op.

  79. JanB zegt:

    1 november 2009 om 00:07 | Permalink

    @ Peter. Het is inderdaad teleurstellend dat zoveel mensen iets voorgespiegeld krijgen wat niet de werkelijkheid is. Daarmee bewijst de industrie zichzelf geen goede dienst. Iedereen die zich ingezet heeft voor de promotie van deze LED lamp had dat goed moeten beseffen. Eerlijke goede voorlichting zou al een aantal kritische reacties ( ik wil ze zeker niet allemaal negatief noemen) kunnen voorkomen. Zo is nu op de doosjes bij AH van vergelijkbare lampen te zien dat het uitgestraalde vermogen sterk afhankelijk is van het armatuur waar ze ingeschroefd worden(40 of 60 watt).

    @ Marianne. Omdat ik iets kan krijgen hoef ik het niet aan te nemen. Dat ik het in dit geval wel gedaan heb was om te kijken of deze lamp beter licht gaf dan de twee andere die ik gekocht had. Daarvan was het licht ronduit slecht zowel de hoeveelheid als de kleur. Bovendien hebben de beide lampen de beloofde levensduur van 25 jaar niet waar gemaakt. (3 maanden en 1 1/2 jaar).
    Om je 6 watt lamp te laten branden moet wel ca.2x zoveel energie worden getransporteerd. Dit door de slechte arbeidsfactor.
    Jammer dat je kritische kanttekeningen bij LED verlichting verwart met kritiek op de actie.

  80. Erik van Erne zegt:

    1 november 2009 om 08:34 | Permalink

    @Jan B
    Eerlijke en duidelijke voorlichting naar de consument. Dat is wat er ontbreekt. Elke fabrikant cq leverancier geeft nu ëigen” informatie en al die informatie is niet met elkaar te vergelijken.

    Lijkt mij goed om even in gedachten te houden dat de LED-lamp aan het begin staat van de ontwikkelperiode. De kwaliteit zal snel verbeteren met een laag of nog lager energieverbruik en een hogere lichtopbrengst. Kwestie van tijd.

    Ten aanzien van de actie: blijf het een mooie actie vinden om 2,5 miljoen huishoudens gratis kennis te laten maken met de LED-lamp. Dat daarbij niet alles vlekkeloos verloopt, is duidelijk. Overigens doet men er van alles aan om zaken die fout zijn gegaan te verhelpen. Zie: Vragen? Alles over het ophalen van uw led-lamp bij de Albert Heijn. http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/

  81. de weijer zegt:

    1 november 2009 om 20:00 | Permalink

    Ben al van het begin lid van de postcodeloterij maar heb

    helaas nog geen bericht gehad voor ,n ledlamp ra ra hoe zit

    dat.????????

  82. Erik van Erne zegt:

    2 november 2009 om 05:48 | Permalink

    @de weijer

    Iedere Postcode Loterij deelnemer krijgt een brief toegezonden met een cadeaubon daaraan waarmee u de led-lamp kunt afhalen. Mocht deze brief u niet bereikt hebben, dan kunt u bellen met onze ledenservice op 0900-3001500 (20 cpm, 9.00-21.00 uur).

  83. Erik van Erne zegt:

    2 november 2009 om 10:42 | Permalink

    Deskundigen van de technische universiteiten storen zich aan de commotie over de vergelijking van de hoeveelheid licht van de Pharox led-lamp met die van een gloeilamp van 60 watt. Dit leidt de aandacht te veel af van de led-lamp zelf. Daarom hebben de TU’s de handen ineen geslagen. Prof.dr.ir. Ton Backx (decaan Faculteit Elektrotechniek Technische Universiteit Eindhoven): “Bij de Technische Universiteit Eindhoven zijn we enthousiast over de nieuwe LED-lamp. Er is veel gezegd over de vergelijking van de LED-lamp met een gloeilamp van 60 watt. Dat is een lastige vergelijking, maar binnen de huidige mogelijkheden nog de beste.

    Het beoordelen van de kwaliteiten van een dergelijke duurzame lichtbron naar de maatstaven van de meer dan 100 jaar oude gloeilamp willen we aanpassen. Daarom is in samenwerking met de TU Delft en de Universiteit van Twente het initiatief genomen om een nieuwe meetmethode te ontwikkelen omdat de huidige meetmethoden van Lumen en Lux niet representeren wat de huidige mooie led-technologie kan.” Bron: LED Nieuws

  84. klaske zegt:

    2 november 2009 om 17:53 | Permalink

    Onze led lamp van de postcodeloterij heeft 1 uur!!!!!!! gebrand en toen was hij kapot……bedankt, maar je moet een gegeven paard niet in de bek kijken!!!!

  85. Marianne zegt:

    2 november 2009 om 18:41 | Permalink

    Ik lees steeds dat iedereen die lid is van de postcodeloterij een brief krijgt. Niet dus. En ik ben blijkbaar niet de enige die vergeten is. Heb ook al gebeld maar nog steeds niets ontvangen. Wat nu?

  86. JanB zegt:

    2 november 2009 om 23:28 | Permalink

    Als zelfs de wetenschap de vergelijking met de 60 watt gloeilamp de minste slechte vind zegt dat genoeg. Misschien was de benaming LED lamp al wel verkeerd om iedere verwarring uit te sluiten.
    Ik ben het ook helemaal eens met de wetenschappers die stellen dat de Pharox op dit moment één van de beste gloeilampvervangers is op de markt.
    Voor veel bestaande armaturen is het echter een slechter alternatief van de spaarlamp. De LED-tl is een slechte vervanger voor de T5 TL buizen.

  87. JanB zegt:

    2 november 2009 om 23:39 | Permalink

    @ Erik. Helemaal eens met de eerlijke en duidelijke voorlichting.
    Dus geen uitspraken van mijnheer Beau van Erven Dorens bij de Led verlichting die het heeft over de ijskoude verlichting van de spaarlamp. Volgens diezelfde mijnheer weinig hitte terwijl ik bijna een brandblaar op mijn hand had bij het uitdraaien van de lamp.
    En Bouwewijn Poelman maakt het nog bonter. Geen 90% minder energie(!) (waarvan trouwens) als we ook spaarlampen en licht hoeveelheid meewegen. Zelfs de wetenschappers die je opvoerde vinden dat geen vergelijking.

    Veel mensen zullen niet weten dat het verschil tussen deze LED verlichting en de LED verlichting net zo groot is als (ik noem maar wat) een Rolls Royce (pharox) en een Trabant (wat je voor 5 tot 10 euro in de bouwmarkt koopt.
    Dat is wat ik heb proberen te schrijven op dit forum.
    De gemiddelde Nederlander zal gaan voor de prijs omdat de kwaliteit (ook volgens de hierboven aangevoerde wetenschappers) niet te vergelijken is.

  88. Bram van der Linden zegt:

    3 november 2009 om 10:53 | Permalink

    Op mijn weblog: http://www.lichtblog.nl wil ik graag ervaringen met de Postcodeloterij LED lamp verzamelen. Ik zal hierna een duidelijk analyse schrijven over de LED lamp die de Postcodeloterij gratis weggeeft. Wellicht interessant om jullie ervaringen uit dit topic daar ook te posten!

  89. Erik van Erne zegt:

    3 november 2009 om 12:31 | Permalink

    @Bram

    Leuke promotie voor jouw weblog toch? Overigens zijn er hier al aardig wat reacties verzameld en ook op veel andere websites. Als ik het goed begrijp wil jij al die reacties gaan verzamelen en analyseren.

    Klinkt goed, maar het is altijd zo dat mensen die niet tevreden zijn dat eerder gaan melden dan mensen die wel tevreden zijn. Dat geeft al gauw een vertekend beeld. Gaat wel om 2.500.000 LED-lampen

  90. marianne zegt:

    4 november 2009 om 12:38 | Permalink

    mmijn dochter heeft vandaag haar bon thuisgekregen, in eerste instantie had zij geen bon, een belletje was voldoende en de bon kwam vandaag in de bus.
    één klein vraagje, krijg je een bon per lot of per deelnemer?
    gr.marianne

  91. Erik van Erne zegt:

    4 november 2009 om 12:55 | Permalink

    @Marianne,
    Zo komt het toch weer goed. Het is 1 bon per deelnemer of per deelnemend adres.

  92. Bram van der Linden zegt:

    5 november 2009 om 15:13 | Permalink

    @Erik

    Dankje voor de mogelijkheid tot promotie!

    Klopt, alhoewel 2,5 miljoen natuurlijk niet helemaal klopt(ik schat dat 30% de lamp niet ophaalt, veel mensen hebben ook geen bon gekregen…)

    Mensen die niet tevreden zijn zullen het eerder melden, dat klopt, maar veel ontevreden mensen zullen een ‘gratis’ lamp ook weggooien zonder er naar om te kijken, 100% objectief is daarom niet mogelijk.

  93. strijkert zegt:

    7 november 2009 om 20:44 | Permalink

    Als iedere pcloterijspeler die niet de moeite neemt om de ledlamp op te halen bij een AH filiaal nu eens aan mij cadeau geeft dan ga ik de lamp wel halen,het lijkt tegenwoordig wel dat als je er te veel moeite voor moet doen het allemaal niet meer hoeft maar voor een pakje sigaretten rijden ze wel 20 km om . Ook de negatieve reacties verbazen mij want volgens mij is deze lamp toch echt gratis en vooral de helderheid is opmerkelijk te noemen,dus bij ons komt er geen peertje meer in maar kies ik toch voor deze ledlampen.

  94. JanB zegt:

    7 november 2009 om 21:37 | Permalink

    @Strijkert. Dat iets gratis is wil toch niet zeggen dat je niet kritisch over een ontwikkeling mag zijn.
    De onjuiste voorlichting en de enorme kwaliteitsverschillen worden door vriend en vijand onderkent.
    De enorme elektrisch vervuiling van zo’n klein vermogen tot mogelijk brandgevaar in huis (Nico Koreman). Het gemeentehuis in Hoogeveen, alle LED lampen moeten weer vervangen worden wegens gezondheidsklachten.
    Gewoon een paar berichtjes uit de landelijke pers.
    Ik denk dat je bedoelt met negatieve, “positief kritsische” reacties bedoelt.

  95. Erik van Erne zegt:

    8 november 2009 om 08:52 | Permalink

    @strijkert
    Dat is een geweldig idee. Mensen die die bon niet inwisseln, kunnen ‘m gerust naar stichting Milieunet sturen. Halen wij al die LED-lampen op en dan zullen wij er weer een mooie actie van maken om stichtingen en verenigingen die graag LED-lampen zouden willen hebben daarvan te voorzien.

  96. Erik van Erne zegt:

    8 november 2009 om 08:52 | Permalink

    @strijkert
    Dat is een geweldig idee. Mensen die die bon niet inwisselen, kunnen ‘m gerust naar stichting Milieunet sturen. Halen wij al die LED-lampen op en dan zullen wij er weer een mooie actie van maken om stichtingen en verenigingen die graag LED-lampen zouden willen hebben daarvan te voorzien.

  97. van Rijn zegt:

    8 november 2009 om 19:15 | Permalink

    Wij hebben géén bon voor een gratis ledlamp, op te halen bij Albert Heijn, en zijn al vanaf het begin lid van de postcodelotery.
    Hoe kan dat. Graag alsnog een bon.

  98. Tinie zegt:

    8 november 2009 om 19:49 | Permalink

    Nog steeds geen bon ontvangen, vorige week 4x gebeld a € 0,20 per minuut plus gebruik mobiel telefoon, 4de keer eindelijk iemand aan de lijn. Bon wordt alsnog verstuurd, weekje verder nog niks ontvangen. Dus misschien moet ik nog maar eens bellen…
    Proberen ze op deze manier iets van de onkosten terug te verdienen? Je zou bijna denken van wel.

  99. marianne zegt:

    8 november 2009 om 23:02 | Permalink

    mijn dochter had ook geen bon gekregen, 1x gebeld, 4 minuten a 20 cent.
    zeiden de bon alsnog op te sturen, hebben ze ook gedaan, na 8 dagen.
    keurige service.
    mijn bon en die van mijn man hadden we wel gehad, lampen hangen en zijn er content mee, leuke actie, bedankt postcode loterij

  100. Erik van Erne zegt:

    9 november 2009 om 05:44 | Permalink

    @van Rijn
    Daarvoor moet u toch echt niet bij ons zijn, Zie: Vragen? Alles over het ophalen van uw led-lamp bij de Albert Heijn. http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/

    @Tinie
    Denk dat ze gewoon ontzettend druk zijn. Wel een minpunt dat er geen mogelijkheid bestaat om een e-mail te sturen of zoiets

    @marianne
    Ja, dat mag ook wel eens want het is en blijft een goede actie alhoewel niet iedereen blij is met de uitvoering als promotie-item met al het afval dat daar nog steeds bij schijnt te horen. Tja, duurzaam communiceren is een specialiteit.

Plaats zelf een reactie:

(U heeft ruimte voor 400 tekens)

Categorieën

  • Afval (672)
  • Agenda (3.210)
  • Barack Obama (116)
  • Biologisch (115)
  • Blog Action Day (57)
  • Bouwen-Klussen (831)
  • Communicatie (376)
  • Cradle to Cradle – Circulair (509)
  • Design (236)
  • Dieren (177)
  • Donald Trump (3)
  • Duurzaam (2.330)
  • Educatie (347)
  • EEN-Armoede (251)
  • Energie en Besparing (3.465)
  • Europa (29)
  • Evenementen (197)
  • Geluid (26)
  • Gezondheid (308)
  • Goed Doel (119)
  • Green Deal (30)
  • Greenwashing (120)
  • Hergebruik-Kringloop (321)
  • Iets anders (372)
  • Int. Samenwerking (191)
  • Investeren (136)
  • Kerst (123)
  • Klimaat (1.681)
  • Licht (385)
  • Lucht (34)
  • Mensenrechten (170)
  • Milieu (748)
  • MVO (109)
  • Natuur (756)
  • Nederland (26)
  • Olympische Spelen (68)
  • Oranje (157)
  • Oud & Nieuw (127)
  • Pasen (2)
  • Sinterklaas (16)
  • Sport (226)
  • Vakantie (82)
  • Valentijn (38)
  • Verkiezingen (62)
  • Vervoer en OV (1.455)
  • Vrijwilligerswerk (16)
  • Water (302)
  • Welzijnswerk (30)
  • Recente berichten

  • Hoe Kies Je Een Echt Duurzame Energieleverancier? by Nederland Review
  • Duurzaam Mobiel: Duurzaamheid Bij Smartphones – Telefoonhoes Verlengen Levensduur
  • Michael Moore Presents Planet of the Humans: Full Documentary Directed by Jeff Gibbs
  • GoodFoodClub Zet Alle Duurzame, Lokale Streekprodukten Op De Kaart by NMF’s
  • Duurzaam Nu Of Nooit by VPRO Tegenlicht
  • Freek de Jonge Publiceert Al Zijn Werk: Oud- En Nieuwjaarsconferencies, Verkiezingsconferencies
  • Better Than Tesla Cybertruck? 10 Electric Pickups Dorm a New EV Segment by Automotive Territory
  • ’s Werelds Eerste Elektrische 1-12 Ton Wals In Gebruik Genomen by BAM Infra
  • Kabinet Neemt Maatregelen Voor Extra CO2-Reductie
  • Trends En De Nederlandse (Internationale) Zeevaart by KiM
  • Nieuw Holland Casino Utrecht Langs De A12: Duurzaam, Zonnepanelen Met BREEAM NL Excellent
  • Het Nieuwe Holland Casino Langs De A67 In Venlo: Duurzaam, Cradle to Cradle En LED-Verlichting
  • Philips Innovation Award 2020: De Acht Finalisten Zijn Bekend
  • Mobiliteit En De Coronacrisis: Verandert Werksituatie En Mobiliteit Mogelijk Blijvend by KiM
  • Kabinet Wil Minder CO2-Uitstoot Kolen Energiecentrales: Eén Of Twee Kolencentrales Gaan Dicht
  • Stop De Grote Gifroute: Bayer, Syngenta En BASF Exporteren In EU Verboden Pesticiden
  • Trendprognose Wegverkeer 2020-2025: Coronacrisis Remt Groei Wegverkeer Aanzienlijk by KiM
  • Verbruiken We Meer Energie Nu We Ons Vermaak Steeds Meer Online Halen?
  • JABROER Onemanshow by Ton Kas
  • Monitoren Van De Transitie Naar Autonoom Vervoer by KiM
  • Links

    Milieunet op..