Anders Bekeken

Duurzaamheid Staat Hoog op de Agenda: Grote Gemeenten Kiezen Massaal voor Kolenstroom

Gemeenten kiezen nog vaak voor pikzwarte kolenstroom in plaats van groene stroom. Duurzaam is geen doorslaggevend criterium, maar lage prijs wel.

Mooie woorden zijn er maar al te vaak van wethouders en woordvoerders die het hebben over duurzaamheid in hun gemeente.

In de praktijk ligt het allemaal iets anders. Met name grote steden kiezen voor niet-duurzame goedkope, vieze kolenstroom.

Rotterdam bekend van de slogan “Geen Woorden, maar Daden” stuurt een continue stroom persberichten uit, waarin steevast de nadruk ligt op de duurzame ambities van de stad. Datzelfde Rotterdam koos onlangs voor E.ON, bekend om zijn vele kolencentrales, voor de levering van goedkope, vieze stroom.

Lokale overheden ondertekenden een convenant waarin zij beloven hun stroom vanaf dit jaar duurzaam in te kopen, maar in de praktijk wordt alleen gekozen op het criterium ‘laagste prijs’. Dat blijkt uit een grote inventarisatie van gemeentelijke energieaanbestedingen door het AD. En waarom is die stroom zo goedkoop? Omdat kolencentrales die biomassa bijstoken miljarden euro’s subsidie krijgen van de Nederlandse overheid.

Delft besteedde vorige maand zijn elektriciteit aan bij GDF Suez, een notoire kolenstroomproducent. Dat deed de stad samen met onder andere Zoetermeer, Leidschendam-Voorburg en Wassenaar. Amsterdam gunde zijn elektra voor de jaren 2015-2018 aan E.ON, terwijl Den Haag eveneens GDF Suez koos. Ook Tilburg, Zwolle, Den Bosch, de provincie Utrecht en de provincie Overijssel kiezen allemaal voor vieze stroom van E.ON of GDF.

Steden en dorpen doen wettelijk gezien niets fout. De bij E.ON en GFD ingekochte stroom wordt ‘vergroend‘ door duurzame stroom certificaten te kopen, onder meer van waterkrachtcentrales uit Noorwegen. Rotterdam koopt die stroom certificaten tegenwoordig zelf in. “Door deze zelf in te kopen kan Rotterdam duurzame energieprojecten als windmolenparken, zonne- en getijdenstroom in Nederland en Rotterdam steunen.” Ook de gemeente Delft claimt op basis van de certificaten te kunnen garanderen dat de van GDF afgenomen stroom volledig uit windparken komt.

Op die legale praktijk is echter forse kritiek, ‘aflaten’ worden ze wel genoemd. Greenwashing van kolenstroom via certificaten draagt voor geen procent bij aan extra duurzame stroom.

Zie ook: Ranglijst Elektriciteitsproducenten op Basis van CO2-uitstoot in Nederland by Ecofys - Ranking Stroomleveranciers 2015: Nuon, Essent, Atoomstroom en DGB zijn de Grote Vervuilers - Nederlandse Energiecentrales Verstoken Steeds Meer Kolen: CO2-Uitstoot Fors Hoger – Steenkoolverbruik in Nederland Opnieuw Sterk Gestegen by CBS: De CO2-Uitstoot Neemt Toe – Open Brief 64 Hoogleraren: Oproep aan Kabinet om Alle Elf Kolencentrales in Nederland te Sluiten – Kolencentrales in Nederland Krijgen Miljarden Euro’s Subsidie voor Bijstook Biomassa - Geen Woorden Maar Daden of Geen Daden Maar Woorden in Rotterdam - Groene Stroom of Sjoemelstroom: Is Het Nou Groene Stroom of Niet? - Greenwashing op Anders Bekeken Blog

Plaats zelf een reactie: