Anders Bekeken

De Nieuwste Top10 Energiezuinige Televisies: LED-Televisies Zijn Klimaatkampioenen

Geschreven op 15-2-2009 - Erik van Erne. Geplaatst in Energie en Besparing Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

top-10-energiezuinig.JPGUpdate 19 mei 2010: LED-televisies zijn klimaatkampioenen. Ze scoren het beste in de top 10 zuinige tv’s die Stichting Natuur en Milieu vandaag presenteert. Het WK is traditioneel de tijd waarin veel mensen hun oude tv vervangen. Een goed moment om ook het milieu te laten scoren.

De top 10 is voor de gelegenheid omgedoopt in een top 11. LG, Samsung en Philips zijn de aanvoerders van de drie elftallen (de formaten klein, middelgroot en groot).

De nieuwste Top10 Televisies: De tv’s van fabrikant LG staan op de eerste plaats bij de kleinste tv’s (26 inch) met een voorsprong van ruim 10 procent op nummer twee. Samsung staat op de eerste plaats bij de middelgrote tv’s (32 inch), Philips voert het elftal van de grootste tv’s (37 inch) aan. Deze tv’s zijn zelfs 40 procent zuiniger dan de rest van het elftal. Maar een kleine tv blijft natuurlijk altijd het zuinigst!

Zie ook: De Sharp AQUOS LE705E LCD TV met Full LED backlight – De energiezuinig ultradunne LG W2286L monitor met LED-blacklight –

15-02-2009: Uit de nieuwe TOP 10 tv’s van stichting Natuur en Milieu blijkt dat Sony en Grundig de concurrentie ver achter zich laten voor energiezuinige kleine tv’s. Grundig heeft een speciale ecolijn met laag verbruik geïntroduceerd. Die blijkt nauwelijks te koop te zijn

De zuinigste kleine tv verbruikt 90 kWh. per jaar, de onzuinigste grote tv 224 kWh. Digitale televisie is de nieuwe trend. Deze tv’s gebruiken tien tot twintig procent meer energie. Door het groeiende aandeel digitale tv’s dreigt het totale energieverbruik door tv’s te gaan stijgen, terwijl een dalend verbruik bij alle apparaten nodig is om klimaatverandering te beperken. De digitale trend biedt fabrikanten een extra uitdaging om met energiezuinigere tv’s te komen.

Er is helaas nog steeds geen energielabel voor televisies. Daardoor blijft het voor consumenten onmogelijk om het energiegebruik goed te vergelijken. Natuur en Milieu pleit voor snelle invoering van energielabels. De normen voor labels dienen om de paar jaar aangescherpt te worden. Zo blijft er een duidelijk onderscheid tussen de allerzuinigste modellen en achterblijvers. Ook worden producenten blijvend geprikkeld steeds zuiniger modellen te ontwikkelen. Bron: Natuur en Milieu

Het blijft toch een merkwaardige TOP 10, waarbij het stroomverbruik ook op een hele vreemde manier wordt weergegeven, namenlijk in een stroomverbruik per jaar. Daarbij staat nergens aangegeven hoe dat is berekend. Ben erg toch maar eens even ingedoken en kom tot het volgende lijstje:

26-inch LCD Televisies

Stroomverbruik tijdens gebruik in Watt per uur

Stroomverbruik in standby      in Watt per uur

Sony KDL-26L4000

98 W

< 0,8 W

Grundig Vision 6 26-6832 T ECO

57 W

0,09 W

Hoe men bij de TOP 10 tot het jaarlijkse stroomverbruik komt, is nu een nog groter raadsel. Rekent u even mee? We beginnen met de Sony met een jaarlijks stroomverbruik van 95 kWh. Dat is dus 95.000 Watt : een stroomverbruik van 98 Watt per uur = 969 uur dat de TV aan staat. Dat komt overeen met 2,66 uur TV kijken per dag.

Dan de Grundig met een jaarlijks stroomverbruik van 90 kWh. Dat is dus 90.000 Watt : een stroomverbruik van 57 Watt per uur = 1579 uur dat de TV aan staat. Dat komt overeen met 4,32 uur per dag.Snapt u het nog? Of maak ik hier een rekenfout? Verder is van de speciale ecolijn televisies bij Grundig nog niets terug te vinden. Er is inderdaad een Eco model met een laag stroomverbruik. Alle andere Grundig Vision modellen hebben gewoon een hoog stroomverbruik (PDF).

24-06-2008: Voor de Top10 zijn de televisies met het laagste stroomverbruik geselecteerd in twee categorieën, 26 en 32 inch. Televisies komen alleen in de Top10 als het energiegebruik van deze tv’s maximaal 20 procent hoger is dan dat van de allerzuinigste tv in dezelfde categorie.

Alleen platte LCD-tv’s zijn geselecteerd, omdat de trend in verkoopcijfers aangeeft dat het marktaandeel van de traditionele beeldbuis (CRT) tv’s razendsnel daalt en het aandeel plasma tv’s klein is. Het energiegebruik is gemeten van de best verkochte toestellen in de twee meest verkochte afmetingen: 26 en 32 inch. In deze afmetingen zijn alle modellen LCD-tv’s. Plasma-tv’s zijn nog groter (vanaf 104 cm). Alle fabrikanten/importeurs zijn gevraagd om energiezuinige modellen ter beschikking te stellen en hebben de testresultaten van hun modellen vooraf ontvangen met de mogelijkheid om commentaar te leveren.

Het werkelijke energieverbruik kan afwijken van de gemeten waarde, bijvoorbeeld doordat de tv meer dan 4 uur per dag aanstaat; of omdat een andere helderheid is ingesteld tijdens het gebruik. Bovendien is gemeten met een stilstaand testbeeld. Sommige televisies gebruiken minder stroom als het beeld donkerder wordt (bijvoorbeeld in soaps). Dat effect is in deze meting niet zichtbaar.

Niet alle tv’s op de Nederlandse markt zijn doorgemeten. Het is mogelijk dat er tv’s op de markt zijn die minder energie verbruiken dan tv’s in de huidige Top10. De meest energiezuinige 32 inch LCD-TV uit het onderzoek is de LG, model 32LG5020 met een stroomverbruik van 82 Watt. Bij de 26 inch modellen komt de Sony KDL26S3020 het beste uit het onderzoek met een stroomverbruik van 63 Watt. Bron: Natuur en Milieu

Overigens is de Top10 helemaal geen Top10, maar eerder een Top5 (32 inch) plus een Top3 (26 inch) en dat maakt samen een Top8.

5 Reacties

  1. Arjan Kuit zegt:

    18 maart 2010 om 22:59 | Permalink

    U maakt inderdaad fouten in deze vergelijkingen. 90 kWh. is geen 90.000 Watt edoch 90.000 Wh.
    U maakt gebruik van de eenheid Watt per uur en vergelijkt deze met kWh.
    De kWh. ofwel kiloWatt*uur is een eenheid van hoeveelheid energie ZONDER TIJDSEENHEID; Een Watt is immers een hoeveelheid energie per tijdseenheid en wanneer je die met tijd vermenigvuldigt hou je een hoeveelheid energie over.
    De Watt per uur die u gebruikt bestaat niet zoals u die gebruikt want dat zou een hoeveelheid energie per tijdseenheid per tijdseenheid zijn en dat is een toe- of afname van energiegebruik per tijdseenheid.

  2. arnout bruins zegt:

    22 mei 2010 om 13:32 | Permalink

    ik snap de berekening die je maakt, en kom tot hetzelfde resultaat.

    De redenatie van Arjan snap ik niet: KWH, en Watt-uur zijn beide eenheden met een tijdsaanduiding. KWH in uren, en watt-uur ook in uren.

  3. Arjan Kuit zegt:

    8 juli 2010 om 11:15 | Permalink

    Hoi,
    De uitleg is als volgt:

    Een Watt.uur is hetzelfde als een Joule/seconde maal een uur.
    Doordat er nu een tijdsaanduiding onder de breukstreep (seconde) wordt vermenigvuldigd met een tijdsaanduiding (uur) valt de tijd uit de eenheid.
    De eenheid van energie is dus Joule. 1KWh is hetzelfde als 3600 kJoule.

    Mijn bezwaar was overigens gericht tegen het gebruik van WATT PER UUR, die bestaat namelijk niet als energiehoeveelheid.

  4. arnout bruins zegt:

    18 juli 2010 om 12:27 | Permalink

    voor de volledigheid, ik heb nagevraagd hoe de berekening tot stand is gekomen:

    De berekening is als volgt:
    Kijktijd per dag: 4uur
    Standby per dag: 20 uur

  5. sb zegt:

    10 juli 2012 om 14:04 | Permalink

    Arjan,

    Gij loser , er staat kwh en niet kJ

Plaats zelf een reactie:

(U heeft ruimte voor 400 tekens)

Categorieën

  • Afval (672)
  • Agenda (3.209)
  • Barack Obama (116)
  • Biologisch (115)
  • Blog Action Day (57)
  • Bouwen-Klussen (829)
  • Communicatie (376)
  • Cradle to Cradle – Circulair (509)
  • Design (235)
  • Dieren (177)
  • Donald Trump (3)
  • Duurzaam (2.327)
  • Educatie (347)
  • EEN-Armoede (251)
  • Energie en Besparing (3.462)
  • Europa (29)
  • Evenementen (197)
  • Geluid (26)
  • Gezondheid (307)
  • Goed Doel (119)
  • Green Deal (30)
  • Greenwashing (120)
  • Hergebruik-Kringloop (321)
  • Iets anders (370)
  • Int. Samenwerking (191)
  • Investeren (136)
  • Kerst (123)
  • Klimaat (1.679)
  • Licht (385)
  • Lucht (34)
  • Mensenrechten (170)
  • Milieu (748)
  • MVO (109)
  • Natuur (756)
  • Nederland (24)
  • Olympische Spelen (68)
  • Oranje (157)
  • Oud & Nieuw (127)
  • Pasen (2)
  • Sinterklaas (16)
  • Sport (226)
  • Vakantie (82)
  • Valentijn (38)
  • Verkiezingen (62)
  • Vervoer en OV (1.451)
  • Vrijwilligerswerk (16)
  • Water (302)
  • Welzijnswerk (30)
  • Recente berichten

  • Zonnegevel Met 504 Zonnepanelen Bij De Hoog Orchideeën Langs De N470 by SolSolutions
  • Duitse Retailer Kaufland Gaat Herbruikbare Deksels Gebruiken Voor Yoghurt- En Roomkaas
  • Zonnedak DHL Pand Flight Forum Eindhoven Met 8.454 Zonnepanelen by Solisplan
  • Grolsch Vervangt Plastic Six-Pack Verpakking Door Duurzaam Kartonnen TopClip Verpakking
  • Vijf Elektrische Noordzeekanaal Veerponten Voor GVB Amsterdam by C-Job Naval Architects
  • Cosun Zonnepark Puttershoek Van De Suiker Unie by KiesZon
  • Elektriciteitsproductie Nederland Naar Recordhoogte In 2019 by CBS
  • CO2-Uitstoot Vierde Kwartaal 2019 Hoger Dan In Vierde Kwartaal 2018 by CBS
  • Toyota Heavy-Duty Fuel Cell Truck: Waterstof Truck Met 600 Kilometer Bereik by Toyota En Hino
  • Duinwijck Gasvrij Op Vlieland: 38 Woningen Aardgasvrij Maken by Urgenda En Nuon
  • Regioplan Windenergie: Windenergie in Flevoland by Provincie Flevoland
  • Is Het Nou Groene Stroom Of Niet?: Echt Groene stroom Uit Nederland by Greenchoice
  • Zonnepark Vloeivelden Hollandia Met 300.000 Zonnepanelen by Solarfields
  • Lentebier Festival Utrecht Op Utrechts Ledig Erf: Kleiner, Duurzamer, Intiemer
  • G-Star RAW Launches Cradle to Cradle Gold Certified Icons Range
  • Beluga Denim: C&A Launches World’s First Platinum Certified Cradle to Cradle Denim Fabric
  • Benutting Multimodale Achterlandknooppunten: Vraag En Aanbod Van Containeroverslag
  • 100% Circulair In Noord-Nederland by Provincies Drenthe, Groningen En Friesland
  • Zomerbad Peize Aardgasloos En Energieneutraal: Zonnepark Met 400 Zonnepanelen
  • Zonnedijk Slaperdijk Eemshaven Groningen: Vijf Kilometer Met 17.000 Zonnepanelen by Solarfields
  • Links

    Milieunet op..