, pub-1373830308765288, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Anders Bekeken

Kent u Monsanto Al? Roundup Ready Soybeans (#GMO) Documentary by Marie-Monique Robin

Geschreven op 14-4-2013 - Erik van Erne. Geplaatst in Biologisch Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

Marie-Monique Robin, die al drie andere documentaires op haar naam heeft staan over biodiversiteit en patenten op leven, kwam daarbij steeds de naam Monsanto tegen en ging daarom op onderzoek uit naar het bedrijf zelf.

Roundup is een agrarische herbicide formule die krachtige, consequente onkruidbestrijding biedt. De verbeterde consistentie van bestrijding is bewezen op moeilijk te verwijderen onkruid zoals fluweelblad, lambsquarters, postelein, kochia en morningglory. Kortom Roundup vernietigd zo’n beetje alles. behalve natuurlijk genetisch gemodificeerde soja-bonen die heel goed tegen Roundup bestand blijken te zijn. Kijkt u even naar deze documentaire van Marie-Monique Robin en u weet alles wat u zou moeten weten over Monsanto, soja-bonen en genetische manipilatie (#GMO). Zie ook: Green Documentary: Bitter Seeds en Bestrijd #Monsanto op Facebook

Overigens was Monsanto ook één van de belangrijkste producenten van het beruchte Agent Orange dat veelvuldig werd toegepast door de Amerikanen tijdens de oorlog in Vietnam. Zie ook: Agent Orange still stokes fear in Vietnam’s pregnant women. Concern about birth defects is deeply rooted in the country’s recent history and has brought a surge in ultrasound checks. Read more at The Guardian and Monsanto Settles Agent Orange Lawsuit. The residents of Nitro, West Virginia, will receive $84 million for medical monitoring, $9 million for the cleanup of 4,500 homes, and legal fees. Read more at Indiana Public Media.

After four years on the market, more farmers than ever are using Genuity Roundup Ready 2 Yield soybeans on their farms. Monsanto’s second-generation trait technology for soybeans has been planted on more than 50 million acres in its first four years on the market. In 2013, Monsanto expects 39 to 41 million soybean acres to be planted with the Genuity Roundup Ready 2 Yield trait. Source: Monsanto

You know who Monsanto is. Even if you don’t recognize the company name, you’ve come across some of its products: maybe you’ve used Roundup weed killer on your lawn or garden, you’ve heard about the debate over treating cows with the artificial growth hormone rBGH, you’re worried about unlabeled genetically engineered organisms in your food, or you’ve learned about the use of Agent Orange in the Vietnam War, maybe from family members, coworkers or friends who suffered the health consequences. These may not seem related, but they all are a major part of Monsanto’s legacy.

The agriculture and life sciences company that’s known today as Monsanto is only a recent development. Most of Monsanto’s history is steeped in heavy industrial chemical production — a legacy that is extremely at odds with the environmentally friendly, feed-the-world image that the company spends millions trying to convey. Read the Full Report (PDF). See also: Chemical Disasters, Agent Orange, and GMOs: Monsanto’s Legacy Traced in Exposé – The Chemtrail/Geo-Engineering Coverup Documentary: What in the World Are They Spraying? – Seeds Of Death Full Movie: Unveiling The Lies Of Genetically Modified Foods #GMO – What Monsanto Doesn’t Want You To Know About #GMO: The Genetic Conspiracy Documentary by Manfred Ladwig

The World According to Monsanto is a 2008 documentary film directed by Marie-Monique Robin. Originally released in French as Le monde selon Monsanto, the film is based on Robin’s three-year long investigation into the US agricultural giant Monsanto corporation’s practices around the world. The World According to Monsanto is also a book written by Marie-Monique Robin 2009 winner of the Rachel Carson Prize (a Norwegian prize for female environmentalists), the book was translated to many languages.

Unser täglich Gift” ein Dokumentarfilm von Marie-Monique Robin. In ihrem neuesten Werk untersucht die Erfolgsregisseurin des Films «Monsanto — mit Gift und Genen», Marie Monique Robin, was uns die Lebensmittelindustrie tagtäglich auftischt. Der jüngste Lebensmittelskandal um Dioxin in Eiern beweist wieder einmal mehr: um unsere Nahrung steht es schlecht. Antibiotika in Fleisch und Fisch, Pestizidrückstände in Obst und Gemüse, überall Farbstoffe, Weichmacher und Geschmacksverstärker. Unsere Lebensmittel sind vollgepumpt mit chemischen Zusatzstoffen.

25 Reacties

  1. Erik van Erne zegt:

    22 juli 2013 om 09:37 | Permalink

    An Ode to Monsanto: Sing Hell No #GMO

    An ode to Monsanto and other Genetically Modified Organsim food companies by Maimouna Youssef. Original lyrics by Maimouna Youssef. Directed and edited by Diallo Sumbry.

  2. Erik van Erne zegt:

    22 juli 2013 om 09:40 | Permalink

    Italy to Ban Monsanto GMO Corn with 80% Public Support

    First India gives Monsanto a run for their ill-gotten money by refusing their patent applications, and now Italy, with the help of three Italian ministries, will try to undo Monsanto.

    A decree has been signed which will ban Monsanto’s MON810 maize, one of the two genetically modified crops currently legally grown in Europe and sold commercially.

    The agricultural ministry rightfully addressed one of many problems with Monsanto’s GMO crops, stating that they have a ‘negative impact on biodiversity.’ The ban was also signed by the health and environment ministries. That makes three. Read more at: NaturalSociety

  3. Erik van Erne zegt:

    22 juli 2013 om 09:48 | Permalink

    Monsanto’s Fading Grasp – Group Calls on South Africa to Ban GMO Corn

    Following in the footsteps of nations like France and Russia, South Africa may soon be the latest nation to enact a ban on Monsanto’s GMO corn that was recently linked to tumor development and organ damage in rats. South Africa’s African Centre for Biosafety (ACB), a watchdog organization that was created to protect consumers from various biotechnology dangers, is now calling on South African authorities to enact a ban on Monsanto’s tumor-linked maize crop known as NK603.

    This is particularly important when it comes to South Africa as white corn is a large staple food, making up for 80% of the harvest just last year. In the event that the maize were to be banned, it would be a major hit for Monsanto and an even larger victory for the 50,586,757 people who live in South Africa. If authorities take the advice of ACB, then it would not only ban the cultivation of the GMO corn, but the import and export as well. In a letter to the South African minister of agriculture, the ACB said: “We urge the South African government to take the necessary steps to protect its citizens.” Read more at: NaturalSociety

  4. Erik van Erne zegt:

    22 juli 2013 om 10:11 | Permalink

    Monsanto’s Cancer Milk

    FOX NEWS Reporters Steve Wilson & Jane Akre uncover that most of the milk in the USA and across some parts of the world is unfit to drink due to Monsanto’s POSILAC®, which has been proven to be a cancer-causing growth hormone, known in short as “BGH” “BST” or “rBGH”, but they were fired for trying to tell people the truth.

  5. Uwe zegt:

    22 juli 2013 om 10:25 | Permalink

    Monsanto to drop all requests for new GM crops in EU

    US seed producer Monsanto has said it would withdraw all new requests to grow genetically modified crops in the EU. The move reflects its frustration over ongoing resistance to GM crops among populations in Europe.

    All approval requests for new types of genetically modified (GM) crops filed with the European Union would be stopped within the next few months, Monsanto President and Managing Director for Europe Jose Manuel Madero told British news agency Reuters on Wednesday July 17th. Read more at: DW Agriculture

  6. Fred zegt:

    22 juli 2013 om 11:21 | Permalink

    The Real Story Behind the ‘Monsanto Protection Act’ Signed by President Barack Obama

    Barack Obama’s signing of ‘The Monsanto Protection Act’, or H.R. 933 is really only small part of a much bigger pattern and corruption and collusion between Monsanto and the U.S. government.

  7. Erik van Erne zegt:

    6 augustus 2013 om 12:42 | Permalink

    Lawsuit Monsanto5 Million Farmers Sue Monsanto for $7.7 Billion (6,6 Billion Euro)

    The reason? As with many other cases, such as the ones that led certain farming regions to be known as the ‘suicide belt’, Monsanto has been reportedly taxing the farmers to financial shambles with ridiculous royalty charges.

    The farmers state that Monsanto has been unfairly gathering exorbitant profits each year on a global scale from “renewal” seed harvests, which are crops planted using seed from the previous year’s harvest.

    The practice of using renewal seeds dates back to ancient times, but Monsanto seeks to collect massive royalties and put an end to the practice. Why? Because Monsanto owns the very patent to the genetically modified seed, and is charging the farmers not only for the original crops, but the later harvests as well. Eventually, the royalties compound and many farmers begin to struggle with even keeping their farm afloat. It is for this reason that India slammed Monsanto with groundbreaking ‘biopiracy’ charges in an effort to stop Monsanto from ‘patenting life’.

    Read more at Natural Curues Not Medicine

  8. Erik van Erne zegt:

    19 november 2013 om 10:06 | Permalink

    Who are Monsanto and are they really evil?

    Monsanto were voted the most evil corporation in the world in 2011 by readers of Natural News – but why do they have such a bad reputation? We take a look at the history of the company, including Agent Orange and Polychlorine Biphenyls – or PCBs – right up to modern farming practices and genetically modified seeds, pesticides and crops

    Global awareness of Monsanto is at an all time high, and Monsanto’s GMO’s are now banned in at least 50 countries and increasing.

  9. Erik van Erne zegt:

    14 november 2015 om 18:56 | Permalink

    Zondag met Lubach: Groentepatenten en Monsanto

  10. Erik van Erne zegt:

    30 december 2015 om 12:27 | Permalink

    De Monsanto methode by Zembla

    Wereldwijd proberen grote zaadbedrijven de macht over onze groente te krijgen. Zo zegt Monsanto, een Amerikaanse multinational, dat ze een broccoli hebben uitgevonden die makkelijker te oogsten is.

    Monsanto, producent van bestrijdingsmiddelen, genetisch gemodificeerde gewassen en ‘s werelds grootste zaadbedrijf wil de rechten van deze broccoli exclusief claimen, oftewel patenteren. Deze methode is omstreden, wetenschappers en politici maken zich zorgen. Wat betekent het voor onze voedselzekerheid als multinationals de baas worden over onze groente? Zembla onderzoekt de Monsanto methode.

  11. Erik van Erne zegt:

    8 juli 2017 om 10:52 | Permalink

    California Lists Key Ingredient in Monsanto’s Roundup as Cancer-Causing

    California is officially adding glyphosate, the key ingredient in Monsanto’s Roundup herbicide, to the state’s list of chemicals and substances known to cause cancer.

    This is a landmark decision in the ongoing battle against Monsanto’s flagship weedkiller.

  12. Erik van Erne zegt:

    20 september 2017 om 13:59 | Permalink

    Nederlandse Regering Wil Monsanto Groen Licht Geven voor Glyfosaat

    Ondanks alle inspanningen om glyfosaat te verbieden, is de Nederlandse regering toch van plan om Monsanto groen licht te geven om dit omstreden bestrijdingsmiddel weer tien jaar toe te staan.

    Glyfosaatresten worden gevonden in veel voedsel zoals brood, ontbijtgranen en pasta.

    Ook het maken van schoon drinkwater wordt door deze omstreden onkruidbestrijder ook steeds duurder en moeilijker.

    foodwatch is een e-mailactie gestart om de Nederlandse regering op te roepen glyfosaat niet langer toe te staan.

    Vind jij het ook onverteerbaar dat wij de komende tien jaar weer mogelijk glyfosaat op het menu hebben?

    Teken dan nu de e-mailactie!

  13. Erik van Erne zegt:

    9 november 2017 om 13:33 | Permalink

    Mag ‘allesdoder’ glyfosaat nog na vandaag?

  14. Erik van Erne zegt:

    18 december 2017 om 15:23 | Permalink

    De Petitie “Maak Marktplaats gifvrij!”

    Dat het onkruidgif glyfosaat nog vijf jaar langer wordt toegelaten op de Europese velden, is knap balen. Maar: er zijn andere wegen!

    Een heel urgente: stop de verkoop van glyfosaat op Marktplaats, teken de petitie

    Glyfosaat zit in veel onkruidverdelgers (bijvoorbeeld Roundup) en is zeer giftig. Het doodt alle planten en bloemen waar het mee in aanraking komt. Daarna komt het in de grond en het oppervlaktewater terecht, waar het nog meer schade aanricht. Volgens onderzoek lijden zowel bodemdieren als waterdieren aan het gebruik van dit middel. Ook komt het in ons water terecht. Het middel wordt in verband gebracht met verschillende gezondheidsrisico’s, zo classificeerde de WHO het als mogelijk kankerverwekkend. Daarnaast heeft het gebruik van middelen als glyfosaat indirect negatieve gevolgen voor bijen en insecten, omdat het dus planten en bloemen doodt.

  15. Erik van Erne zegt:

    13 augustus 2018 om 19:36 | Permalink

    Jury Finds Monsanto Liable in the First Roundup Cancer Trial

    In the first of many pending lawsuits to go to trial, a jury in San Francisco concluded on Aug. 10 that the plaintiff had developed cancer from exposure to Roundup, Monsanto’s widely used herbicide, and ordered the company to pay US$289 million in damages.

    The plaintiff, Dewayne Johnson, had used Roundup in his job as groundskeeper in a California school district. He later developed non-Hodgkin lymphoma. The jury awarded Johnson $39 million in compensatory damages to cover pain, suffering and medical bills due to negligence by Monsanto, plus an additional $250 million in punitive damages.

    This means the jury wanted to punish Monsanto because members believed the company deliberately withheld from the public scientific knowledge that glyphosate, the active ingredient in Roundup, was a cancer danger. The size of the damages awarded indicates that the jury was not persuaded by Monsanto’s expert witnesses.

    Product liability lawsuits are an important part of American culture. There are many examples of companies knowingly adding toxic agents to their products. So there must be a process for aggrieved individuals who have been harmed to hold these companies accountable.

    On the other hand, a lawsuit can be brought against any company for any reason, and some may be frivolous. It is an unfortunate comment on our health care system that so many people are uninsured, and if struck by a dreaded disease, must seek money to deal with it somehow from somewhere.

    In many instances it is simply unknown whether a product and its contents are a danger. This verdict is just the first in what could be a long legal battle over Roundup, and proving causality in such cases is not easy. But here are some observations from my own experience trying to help figure out why people get cancer.

  16. Erik van Erne zegt:

    20 februari 2019 om 14:55 | Permalink

    Gebruik Van Glyfosaat Verhoogt Kans Op Kanker Met 41 Procent

    Wie gebruik maakt van de omstreden onkruidbestrijder glyfosaat heeft tot 41 procent meer kans om de kanker non-hodgkinlymfoom te ontwikkelen. Dat blijkt uit een omvangrijke studie van de Universiteit van Washington.

    Glyfosaat is het actieve bestanddeel in onkruidverdelgers zoals het populaire Roundup van Monsanto. Het is wereldwijd een van de meest populaire onkruidbestrijders. Of glyfosaat al dan niet kankerverwekkend is, is al lang voer voor debat onder wetenschappers.

    Eind 2017 verlengde de Europese Unie de vergunning voor het gebruik van glyfosaat nog met vijf jaar. Een agentschap van de Wereldgezondheidsorganisatie had glyfosaat in verband gebracht met kanker, maar de Europese agentschappen voor voedselveiligheid (EFSA) en chemische producten (ECHA) vonden geen bewijzen dat de stof mogelijk kankerverwekkend is.

    Onderzoekers van de Universiteit van Washington hebben nu alle reeds gepubliceerde studies naar de effecten van glyfosaat op mensen opnieuw onder de loep genomen. Voor deze metastudie beschikten ze over data van meer dan 54.000 mensen die werkten in de onkruidbestrijding.

    Ze concentreerden zich daarbij op de gegevens van mensen met de “grootste blootstelling” aan het middel en stelden vast dat er een “duidelijk verband” bestaat met het risico op non-hodgkinlymfoom. “Alle meta-analyses tot nu toe, inclusief de onze, hebben consequent dezelfde vaststelling: blootstelling aan herbicides op basis van glyfosaat gaan gepaard met een verhoogd risico op non-hodgkinlymfoom”, stellen de auteurs in hun studie die gepubliceerd werd in het vakblad Mutation Research.

  17. Erik van Erne zegt:

    7 maart 2019 om 21:00 | Permalink

    Studies Over Giftigheid Glyfosaat Mogen Niet Geheim Worden Gehouden

    Studies over de mate van giftigheid van het omstreden onkruidgif glyfosaat en hoe kankerverwekkend dat mogelijk is, moeten openbaar worden gemaakt. Het besluit van de European Food Safety Authority (EFSA) om die studies geheim te houden, is door het Gerecht van de Europese Unie teruggedraaid.

    De rechters vinden het belang van het publiek om toegang tot informatie te hebben in dit geval zwaarder wegen dan het belang van onder meer de chemiereus Monsanto, die het glyfosaathoudende middel Roundup maakt. Burgers hebben het recht om te weten wat de gevolgen zijn als de stof in het milieu terechtkomt, is het oordeel.

    De zaak was door onder anderen Europarlementariërs van groene partijen aangespannen. EFSA had gezegd dat openbaarmaking de commerciële en financiële belangen van de industrie ernstig zou schaden. De EFSA heeft twee maanden de tijd om in hoger beroep te gaan.

    De waakhond had gesteld dat de stof niet kankerverwekkend is, hoewel sommige wetenschappers daar anders over denken. De betreffende studies gaan over onder meer testen met glyfosaat op ratten en muizen.

    De Europarlementariërs reageren opgetogen op het vonnis. “Een overwinning in de strijd tegen geheimzinnigheid als het gaat over de milieu- en gezondheidsrisico’s van gevaarlijke producten als glyfosaat”, aldus de Belg Bart Staes.

    Het publiek en onafhankelijke wetenschappers kunnen volgens hem voortaan zien hoe chemische bedrijven hun eigen rapporten schrijven om toestemming te krijgen om hun producten op de markt te krijgen. Greenpeace spreekt van “een grote stap naar meer transparantie en verantwoording in het Europese besluitvormingsproces”.

    Er is de laatste jaren veel discussie over het gebruik van glyfosaat. De Europese vergunning hiervoor werd in 2017 met vijf jaar verlengd.

  18. Erik van Erne zegt:

    27 april 2019 om 14:59 | Permalink

    Weer 2.000 Gebruikers Van Glyfosaat Naar Rechtbank

    Het aantal klachten tegen het Duitse concern Bayer, omwille van de mogelijke kankerrisico’s van onkruidverdelgers op basis van glyfosaat, is verder gestegen. Tot 11 april waren er in de Verenigde Staten 13.400 zaken aangespannen, zo meldt Bayer bij de publicatie van zijn eerstekwartaalresultaten. Dat betekent dat er de voorbije maanden nog meer dan 2.000 procedures bijkwamen. Eind januari was er immers sprake van 11.200 rechtszaken.

    De klachten draaien rond het vermeend kankerverwekkend zijn van onkruidverdelgers op basis van glyfosaat. Deze actieve stof van het Amerikaanse bedrijf Monsanto geniet vooral bekendheid via producten met de merknaam Roundup. Monsanto werd vorig jaar overgenomen door Bayer, en werd al twee keer veroordeeld door een rechtbank in de Verenigde Staten. Vorige herfst moest het 78,5 miljoen dollar schadevergoeding betalen aan een voormalige tuinier, en eind maart 80,3 miljoen dollar aan een gepensioneerde in Californië.

    Bayer is het niet eens met de beschuldigingen en verwijst naar talrijke wetenschappelijke studies die de veiligheid van glyfosaat aantonen. Het ging ook in beroep. Een derde rechtszaak op grondgebied Californië zit er aan te komen. Later dit jaar volgen nog vier rechtszaken in Missouri en Montana. Van een minnelijke schikking is geen sprake want Bayer wil zich verdedigen tegen alle aanklachten.

  19. Erik van Erne zegt:

    15 juni 2019 om 14:50 | Permalink

  20. Erik van Erne zegt:

    16 juni 2019 om 14:45 | Permalink

    Bayer Gaat 5 Miljard Euro Investeren In Onderzoek Naar Alternatieven Voor Glyfosaat

    Chemiereus Bayer investeert de komende 10 jaar 5 miljard euro in alternatieven voor glyfosaat.

    Het bedrijf gaat wel gewoon door met de verkoop van het glyfosaatmiddel Roundup, maar wil boeren meer keuzemogelijkheden bieden om onkruid te bestrijden.

    Daarnaast wil Bayer zijn milieu-impact met 30% verlaagd hebben in 2030.

    De maatregelen die de producent van Roundup neemt zijn een reactie op de vragen en zorgen die ontstaan zijn na de overname van Monsanto, zo laat Bayer weten.

    Het aantal rechtszaken tegen Bayer vanwege de mogelijke kankerverwekkendheid van glyfosaat bedraagt meer dan 13.000 in de Verenigde Staten. Onlangs werd bekend dat ook in Australië een eerste aanklacht is ingediend.

  21. Erik van Erne zegt:

    3 juli 2019 om 14:35 | Permalink

    Oostenrijk Gaat Gebruik Glyfosaat Verbieden

    Oostenrijk is de eerste lidstaat van de Europese Unie die het gebruik van middelen met glyfosaat als werkzame stof gaat verbieden.

    Met dit besluit wijkt de Oostenrijkse overheid af van de Europese wetgeving. In Brussel werd in 2017 de toelating van glyfosaat nog met vijf jaar verlengd tot 2022. Het gebruik van glyfosaat is omstreden sinds de stof als mogelijk kankerverwekkend is aangemerkt.

  22. Erik van Erne zegt:

    5 juli 2019 om 14:38 | Permalink

    Nederlandse Regering Moet Toepassingen Glyfosaat Beperken

    Het gebruik van glyfosaathoudende middelen voor het resetten van grasland, kalenderspuiten en pre-harvestbehandeling moet stoppen. De regering moet voor 1 oktober 2019 afspraken maken met de sector om dat voor elkaar te krijgen.

    Dat heeft de Tweede Kamer aan de regering opgedragen. De opdracht volgt op een initiatief van D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. Hij had al eerder een motie ingediend om het gebruik van glyfosaat te beperken. Deze motie kreeg destijds voldoende steun in de Tweede Kamer, maar het kabinet had hier naar de zin van de Tweede Kamer onvoldoende vervolg aan gegeven. Daarom is het verzoek opnieuw ingediend.

    De regering moet daarnaast een verbod op glyfosaat voorbereiden voor het geval er geen afspraken worden gemaakt. Dit betekent dat glyfosaathoudende middelen alleen voor geïntegreerde gewasbescherming kunnen worden ingezet. Oostenrijk heeft onlangs als eerste Europese lidstaat het gebruik van middelen met glyfosaat verboden.

  23. Erik van Erne zegt:

    8 juli 2019 om 14:41 | Permalink

    Gebruiksverbod Verdelgingsmiddel Glyfosaat In Suriname

    De Surinaamse overheid heeft besloten dat naast de import van het verdelgingsmiddel Glyfosaat sinds 1 januari 2019 verboden is, het gebruik hiervan vanaf 1 januari 2021 ook niet meer toegestaan zal zijn. De overheid heeft dit besloten ondanks het feit dat het omstreden middel in de VS en de EU nog steeds wordt toegestaan.

    Deze maatregel is getroffen op basis van het feit dat de wereld gezondheidsorganisatie WHO in 2015 (IARC) heeft aangegeven, dat dit middel mogelijk kankerverwekkend is voor de mens. Het ministerie van Landbouw Veeteelt en Visserij (LVV) meldt dat deze beslissing is gemaakt uit voorzorg om onze samenleving te beschermen tegen alle negatieve gevolgen van dit middel.

  24. Erik van Erne zegt:

    25 juli 2019 om 18:51 | Permalink

    The Monsanto Papers by ABC News Australia

    Glyphosate, more commonly known as Roundup®, is the most widely used herbicide on the planet. It’s also the central cash cow for the agrochemical giant Monsanto. Undeniably effective in controlling the growth of crop-destroying weeds, the chemical is also the main culprit in a series of suspected risks to humans, animals and the environment in general. The Monsanto Papers outlines these dangers, and the devious tactics employed by the company to evade responsibility.

    “Farmers are junkies to this chemical,” says one of the product’s detractors whose wife has been diagnosed with Non-Hodgkin’s Lymphoma. He would come home at the end of a long way stinking of the weed repellent, and he now blames himself for passing on its severe health risks to his ailing wife.

    Is Monsanto dealing in a chemical they know causes cancer? The fight for the truth involves a battle of wills between public safety advocates and the strong arm tactics of Big Agriculture.

    In spite of a recent $200 million dollar verdict against the company, Monsanto representatives claim that over 800 scientific studies testify to the safety of their product. Most of the farmers they serve stand in defiant defense of the company; after all, their products are essential in maintaining their livelihoods.

    But critics claim the company has ghostwritten or manipulated many of these “scientific” studies to favor their bottom line. Safety study numbers were doctored, flawed approaches were employed, and EPA recommendations were ignored and eventually reversed under pressure. False advertising targeted the most vulnerable consumers throughout the heartland of America in spite of being banned in other regions like New York.

    These assertions are contained in The Monsanto Papers, thousands of discovery documents that were submitted to the courts as required by law. The film spends much of its running time examining the details in these documents, and it’s complimented by informative interviews with environmental advocates, independent experts, and even a top-level representative from Monsanto.

    Produced by ABC News Australia, the film portrays a potential health crisis that transcends the American landscape. The Monsanto Papers is a hard-hitting expose on corporate malpractices, but it’s fair minded enough to include several voices of dissent.

  25. Erik van Erne zegt:

    24 januari 2020 om 14:24 | Permalink

    Bayer Wil Schikken Voor 10 Miljard Dollar In rechtszaak Roundup

    Het Duitse chemieconcern Bayer onderhandelt momenteel naar verluidt om tienduizenden claims over de mogelijk kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup te schikken voor in totaal zo’n 10 miljard dollar. Dat meldt persbureau Bloomberg op basis van ingewijden. Het bedrijf zelf wil geen commentaar geven. Ondertussen bereiden verschillende Europese landen zich voor op een totaalverbod op glyfosaat.
    De rechtszaken draaien om claims van mensen die zeggen kanker te hebben gekregen van de onkruidbestrijder. Bayer werd in eerdere rechtszaken rond Roundup al veroordeeld tot het betalen van hoge schadevergoedingen. Tot dusver heeft het bedrijf altijd volgehouden dat het middel veilig voor gebruik is en het ging in beroep in die zaken.

    Het concern, dat het middel via de overname van Monsanto in handen kreeg, heeft eerder een speciale bemiddelaar aangesteld om onderhandelingen in goede banen te leiden. In augustus werd al door ingewijden gemeld dat het bedrijf bereid zou zijn de kwestie te schikken voor 8 miljard dollar, maar dat werd later ontkend.

    Glyfosaat, het actieve bestanddeel van Roundup, ligt al een hele tijd onder vuur. Ondertussen heeft Luxemburg beslist om het gebruik van glyfosaat vanaf 1 januari 2021 volledig te verbieden. Daarmee zal Luxemburg de eerste EU-lidstaat worden met een totaalverbod. Oostenrijk plande eerder al een verbod, maar dat werd later ingetrokken.

    De plannen om glyfosaat te verbieden lagen al sinds 2018 op de plank van de Luxemburgse regering, waarmee het een eigen koers vaart in vergelijking met andere Europese landen. De Europese Unie laat de onkruidverdelger nog toe tot 1 januari 2023. In afwachting van die datum, moet de stof opnieuw beoordeeld worden.

    Luxemburg kiest nu voor de vlucht vooruit en stelt vanaf 1 januari 2021 een totaalverbod in. Tot dan gelden al een aantal overgangsmaatregelen. Vanaf 1 februari 2020 moet glyfosaat bijvoorbeeld al uit de winkelrekken gehaald worden. Stockproducten mogen nog tot 30 juni van dit jaar verkocht worden en die mogen op hun beurt tot het einde van dit jaar gebruikt worden.

    De Luxemburgse landbouw is jaarlijks goed voor ongeveer 13,6 ton glyfosaat. Om de transitie zachter te maken, heeft de regering in Luxemburg een subsidieregeling uitgewerkt. Ondertussen tekende een 500-tal landbouwers, de helft van het aantal boeren dat glyfosaat gebruikt, erop in. De regeling voorziet een vergoeding van 30 euro per hectare.

    Met dit verbod wil Luxemburg een boost geven aan de biologische landbouw, het streefcijfer ligt op 20 procent tegen 2025, en tegemoet komen aan de plannen van de EU om het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in te perken, namelijk de helft minder tegen 2030.

    In andere Europese landen doet het glyfosaatdebat stof opwaaien. In Nederland wordt het gebruik ervan aan banden gelegd en ook Duitsland wil tegen eind 2023 een verbod. In België geldt sinds oktober 2018 een verbod op het gebruik van glyfosaat voor particulieren. De toelating voor professioneel gebruik, zoals voor landbouwers en tuinaanleggers, blijft vooralsnog ongewijzigd.

Plaats zelf een reactie:

(U heeft ruimte voor 400 tekens)


  • Afval (694)
  • Agenda (3.343)
  • Biologisch (119)
  • Blog Action Day (57)
  • Bouwen-Klussen (886)
  • Communicatie (376)
  • Cradle to Cradle – Circulair (526)
  • Design (238)
  • Dieren (179)
  • Donald Trump (3)
  • Duurzaam (2.430)
  • Educatie (352)
  • EEN-Armoede (253)
  • Energie en Besparing (3.672)
  • Europa (29)
  • Evenementen (203)
  • Geluid (26)
  • Gezondheid (318)
  • Goed Doel (119)
  • Green Deal (38)
  • Greenwashing (120)
  • Hergebruik-Kringloop (327)
  • Iets anders (415)
  • Int. Samenwerking (194)
  • Investeren (147)
  • Joe Biden – Barack Obama (119)
  • Kerst (123)
  • Klimaat (1.720)
  • Licht (395)
  • Lucht (35)
  • Mensenrechten (172)
  • Milieu (756)
  • MVO (113)
  • Natuur (784)
  • Nederland (39)
  • Olympische Spelen (68)
  • Oranje (157)
  • Oud & Nieuw (127)
  • Pasen (2)
  • Sinterklaas (16)
  • Sport (234)
  • Vakantie (86)
  • Valentijn (38)
  • Verkiezingen (51)
  • Vervoer en OV (1.646)
  • Vrijwilligerswerk (16)
  • Water (308)
  • Welzijnswerk (30)
  • Recente berichten

  • Beste Graslandboer 2021 Van Nederland En Vlaanderen: De Vijf Genomineerden Zijn Bekend
  • De Groene Cirkel Groene Gezonde Stad: Zuid-Hollandse Steden Moeten Groener Worden
  • Sugbsidieregeling Groenere En Gezondere Woonomgeving 2021-2023 In De Provincie Utrecht
  • De Mensenrechtentulp 2021: Shortlist Met 12 Genomineerden Is Bekend
  • The New MOKE: A Fully Electric Car From A Full Electric Brand by MOKE International
  • List of Noteworthy Electric Vehicles in 2022: Release Dates, Range and Prices
  • Smallest Electric Cars In 2022: Vision For The Future Of Transportation by Automative Territory
  • Webinar Wat Betekent De Europese Green Deal Voor Gewasbescherming?
  • 25 Years of a Multi Billion Dollar Maritime City Construction: Sabah Al-Ahmad Sea City In Kuwait
  • Deelslee Elektrisch Deelvervoer In Loppersum: Op Weg Naar Een Fossielvrije Gemeente
  • 50 Jaar Milieubeleid In Nederland: Met Oog Voor De Toekomst by I en W
  • Summit Duurzaamheid In Logistiek: De Rol Van Logistieke Sector In De Circulaire Economie
  • Metropoolregio Amsterdam Kiest Voor Groene, Duurzame Koers: Regio Verduurzamen
  • Windparken Prinses Elisabethzone In België Krijgen Grotere Capaciteit Van 3,5 GW
  • Energiebelasting Gaat Fors Omlaag En Heffingskorting Gaat Omhoog: 150 Miljoen Voor Isolatie
  • BeFrank en Stichting De Noordzee Starten Samenwerking: Afval Op Noordzeestrand Stoppen
  • Aardwarmte Trias Westland Springplank Voor Warmtesysteem Westland (WSW)
  • Dutch Water Week Watersport Event: Allianz Regatta Vanuit Almere
  • Agrifoodmonitor 2021: Duurzaam Voedsel Steeds Belangrijker Voor Nederlanders
  • 70 Nederlandse Startups Op Techbeurs Consumer Electronics Show (CES) In Las Vegas
  • Links

    Milieunet op..