google.com, pub-1373830308765288, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Anders Bekeken

Cradle to Cradle op TV !

Geschreven op 10-11-2007 - Erik van Erne. Geplaatst in Afval, Agenda, Cradle to Cradle - Circulair Facebooktwitterredditpinterestlinkedintumblrmail

Wie had kunnen vermoeden dat het concept Cradle to Cradle zo’n vlucht zou nemen in Nederland. Toen Tegenlicht van de VPRO in oktober 2006 de Afval is Voedsel uitzending op de beeldbuis bracht , wisten velen daar nog niets van.

In een jaar is er veel gebeurd. Overheden zijn om of gaan om. Cradle to Cradle is in. Voldoende reden voor Tegenlicht om een vervolg te maken op Afval is Voedsel maar nu met een Nederlandse invalshoek.

De uitzending is op maandag 26 november, 20.55 uur op Nederland 2 en wordt herhaald op dinsdag 27 november om 20.30 uur eveneens op Nederland 2. Beslist even kijken zou ik zeggen !

Wilt u meer weten over Cradle to Cradle dan kan ik u dit boek aanraden !

11 Reacties

  1. Liesbeth Nieuwenhuijse zegt:

    8 november 2007 om 20:33 | Permalink

    Heb het boek net in huis. Ben benieuwd naar de mogelijkheden!

  2. joost valk zegt:

    9 november 2007 om 00:05 | Permalink

    Ik ben laaiend enthousiast over deze hoopvolle benadering. Ik heb het boek al voor de helft ‘opgegeten’. Het is het beste voedsel wat ik in jaren gehad heb. Het is een weldaad in mijn wereld (als architect) van beperkingen en regelgeving, uw en mijn wereld dus. Als je het boek gelezen hebt, dan kun je eigenlijk niet meer terug. Ik hoop echt dat de mentaliteitsverandering doorzet in mijn en uw geest. Ik voel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de intentie goed is van McDonough en Braungart.

  3. chris dutilh zegt:

    11 november 2007 om 15:24 | Permalink

    Braungart is de hedendaagse kleermaker van de keizer. Hij verkoopt lucht, en vertelt daarbij dat alleen degenen die het goed met de wereld voor hebben kunnen zien wat hij maakt. Immers: wat heeft Braungart tot nu toe laten zien? Waar heeft hij echt getoond hoe we op nieuwe manier met afval om kunnen gaan? Al zijn voorbeelden zijn op eenvoudige wijze door te prikken. Het is duidelijk waarom zijn boodschap zo enthousiast ontvangen wordt. Braungart stelt ons namelijk gerust over de gevolgen van ons consumptiegedrag. Alles kan hoogwaardig worden hergebruikt, op voorwaarde dat producenten bij het ontwerp daar rekening mee houden. Natuurlijk kan alles altijd beter, maar de stelling van Braungart is principieel onjuist. Hij maakt een principiele denkfout, omdat hij energiegebruik negeert.

  4. joost valk zegt:

    12 november 2007 om 00:07 | Permalink

    Chris, Ik ben met je eens dat het boek leest als een american dream. Maar ‘verkopen van lucht’ vind ik echt een te zware kritiek. Ik ben blij dat je je mening kenbaar hebt gemaakt omdat even googlen op je naam me al weer een hoop extra inzichten verschafte over duurzaamheid. Ik raad dat iedereen aan. Je visie op zoeken naar de balans is zeker interessant.

    Een ding wil ik even kwijt op je reactie. Ik heb niet de boodschap gekregen om gerust te zijn over mijn consumptiegedrag. De reclames die Unilever de ether instuurt lijken me daarentegen wel geruststellender (terecht?) Misschien kun je daar iets aan doen. Het zou krachtig zijn om via al jullie producten een extra boodschap te verpakken die de mentaliteitsverandering in het consumeergedrag beïnvloed. TV(spotjes) zijn een machtig middel!

  5. Frans Vollenbroek zegt:

    12 november 2007 om 10:56 | Permalink

    C2C is geweldig marketing tool. Er zijn echter vele bezwaren tegen C2C:
    1) een fabriek zal altijd milieudruk opleveren, ook al is hij mooi ingebed in het landschap. Het gaat dus nog steeds om vermindering van milieudruk.
    2) upcycling doen we al lang, bijvoorbeeld door raffinage. Maar upcycling kost altijd energie. Het moet dus per geval worden bekeken of dit nuttig is.
    3) C2C gaat uit van een circular economy, maar zelfs in Europese landen is de primaire grondstofbehoefte (nog) enorm: 17 ton per capita per jaar.
    4) C2C is een revival van het afvaldenken. De werkelijke problemen zitten echter aan het begin van ketens.
    Overigens vond ik de Tegenlicht uitzending heel slecht: alleen de bedenkers waren aan het woord. Was er geen wetenschapper te vinden die kritiek wilde leveren?

  6. Iris zegt:

    12 november 2007 om 14:26 | Permalink

    Chris dunith,
    als ik het goed begrepen had dan wordt energiegebruik NIET genegeerd in de C2C-visie. Als je de natuur als voorbeeld neemt, dan wordt daar ook continu energie toegevoegd. Het gaat er bij C2C niet om om het energieverbruik te verlagen, maar om het energieverbruik te veranderen naar het gebruik van uitsluitend hernieuwbare energiebronnen. Bijvoorbeeld zonne-energie.

    Unilever had toch ook een cradle to cradle-verpakking laten ontwerpen? Ben je daar ook zo negatief over? Is dat ook de reden waarom die verpakking hier niet verkrijgbaar is?

  7. Iris zegt:

    12 november 2007 om 14:43 | Permalink

    Frans Vollenbroek,
    C2C is inderdaad een geweldige marketingtool. Het gevaar is dan ook dat bedrijven onterecht dit etiket op hun product gaan plakken. Je kritiek vind ik echter onduidelijk:
    1) het doel is bij C2C toch niet een fabriek mooi in het landschap in te bedden? Het doel is toch de milieudruk te beperken of teniet te doen? Inpassen in het landschap is volgens mij een middel.
    2) als die energie uit hernieuwbare bron komt is er toch geen probleem?
    3)reden temeer om hoogwaardig her te gebruiken, toch?
    4)Is C2C niet juist gericht op het begin van de ketens? In de ontwerpfase moet hier toch rekening mee gehouden worden? En het afvalproduct gaat toch ook weer hoogwaardig terug naar het begin van een nieuwe keten?

    Ik vond de uitzending van Afval=voedsel zeer inspirerend.

  8. iobs zegt:

    15 november 2007 om 20:30 | Permalink

    Voor wie geintereseerd is: Cradle to Cradle Chronology.

  9. Erik van Erne zegt:

    17 november 2007 om 14:06 | Permalink

    @Chris,

    Weet niet waarom je zo negatief doet over C2C. Volgens mij zegt niemand dat dit dé oplossing is. Het concept wordt wel omarmd in Nederland. Niet zo gek als je ziet waar we in Nederland mee te kampen hebben.

    Ik betwijfel of Braungart een denkfout maakt, maar gezien alle berichten in de media denk ik wel dat men bij Unilever en andere multi-nationals in elk geval een hele grote denkfout maken als het gaat om de verwoestingen in Indonesië.

    Zie: http://www.greenpeace.nl/news/unilever-en-andere-multination

  10. marc zegt:

    27 november 2007 om 00:00 | Permalink

    Als de cradle to cradle gedachte optimaal worden uitgewerkt en ingevoerd, zitten hier -uiteraard- prachtige voordelen aan, wie is er niet ‘voor’ het milieu?

    De ideeen uit het c2c concept krijgen momenteel meer mindshare en dat werkt, miz, positief op het ecologisch innovatieklimaat in nederland.

    Een wat kritischer beschouwing vond ik in duurzaamnieuws http://www.insnet.org/nl/insnl_observations.rxml?id=4867&photo=14
    dat gaat over de risico’s van teveel positivo’s :)

  11. Annoesjka zegt:

    10 april 2008 om 10:29 | Permalink

    Heeft iemand voor mij een aansprekend voorbeeld over upcycling?

Plaats zelf een reactie:

(U heeft ruimte voor 400 tekens)

Categorieën

  • Afval (690)
  • Agenda (3.299)
  • Biologisch (117)
  • Blog Action Day (57)
  • Bouwen-Klussen (879)
  • Communicatie (376)
  • Cradle to Cradle – Circulair (524)
  • Design (238)
  • Dieren (178)
  • Donald Trump (3)
  • Duurzaam (2.408)
  • Educatie (352)
  • EEN-Armoede (253)
  • Energie en Besparing (3.628)
  • Europa (29)
  • Evenementen (203)
  • Geluid (26)
  • Gezondheid (316)
  • Goed Doel (119)
  • Green Deal (35)
  • Greenwashing (120)
  • Hergebruik-Kringloop (327)
  • Iets anders (403)
  • Int. Samenwerking (194)
  • Investeren (145)
  • Joe Biden – Barack Obama (118)
  • Kerst (123)
  • Klimaat (1.713)
  • Licht (394)
  • Lucht (35)
  • Mensenrechten (171)
  • Milieu (755)
  • MVO (113)
  • Natuur (780)
  • Nederland (36)
  • Olympische Spelen (68)
  • Oranje (157)
  • Oud & Nieuw (127)
  • Pasen (2)
  • Sinterklaas (16)
  • Sport (233)
  • Vakantie (84)
  • Valentijn (38)
  • Verkiezingen (51)
  • Vervoer en OV (1.612)
  • Vrijwilligerswerk (16)
  • Water (305)
  • Welzijnswerk (30)
  • Recente berichten

  • De Nationale Isolatieweken: Aandacht Voor Woningisolatie In Isolatiecampagne by BZK
  • Drentse Zonneroute A37: Zonnepark In De Bermen Van De A37 by RWS
  • Natuurlijk Zonnepark Klarenbeek Met 41.704 Zonnepanelen In Apeldoorn by Prowind
  • Twaalf Friese Melkveebedrijven Composteren Groenafval, Hekkelspecie, Bermgras by AGRecycling
  • Energiebesparingscampagne Gewoon Zo!: Op Weg Naar Energieneutraal by Provincie Drenthe
  • WereldStotterDag 22 oktober 2021: Sta Even Stil Bij Het Praten Van Je Kind by StotterFonds
  • De Achterhoekse Waterstofdagen Bij Stadion De Vijverberg in Doetinchem by Kuster Energy
  • De Elektrische Meccanica Solo: Betaalbare Elektrische Auto Met Één Stoel by ElectraMeccanica
  • Plastics@Tielt: Stad Tielt Investeert In 10.000 Herbuikbare Bekers Voor Evenementen
  • Wijkpark Cromvliet In Molenwijk Den Haag: Van Ongezellig Stenen Plein Naar Gezellig Park
  • Saint Laurent Stopt Eindelijk Met Bont In Modecollectie
  • Mercedes, Total En Stellantis: Samen Accu’s Elektrische Auto’s Produceren by ACC
  • Tips Om Je Internationale Webshop Te Laten Slagen: Kies Voor Een Professioneel Vertaalbureau
  • Drie Keer Zoveel Laadpalen In Vlaanderen in 2022: Op Weg Naar 35.000 Laadpalen In 2025
  • Voedselbos Vierhoven In Roosendaal: 200 Soorten En 16.000 Bomen En Struiken Aanplanten
  • Gasunie Start Proef Met Opslag Groene Waterstof In Ondergrondse Zoutlagen In Groningen
  • Europa Vraagt Nederland Om Ambitieuzer Klimaatdoel Voor 2030 Vast Te Stellen by PBL
  • Towards Two Billion Trees Planting In Australia In Ten Years by WWF Australia
  • Het World Food Day Film Festival: Vier Foodfilms Met Een Stevige Bite
  • Hydrogen Delta Network NL: Zeeuws Waterstofnetwerk by Gasunie En North Sea Port
  • Links

    Milieunet op..