Reacties op: De Wake-Up Light met Spaarlamp en dock-station voor iPod of iPhone

Door: Erik van Erne

Erik van Erne — Sun, 31 Jan 2010 11:31:54 +0000

@Didler

Dat lijkt mij een door de techniek achterhaald standpunt: http://tinyurl.com/ydko896

Door: Didier

Didier — Sun, 31 Jan 2010 11:04:51 +0000

Probleem met die LED verlichting is ook dat het temperatuurbereik veel te kil is!

Een spaarlamp kan je in elke kleurtemperatuur maken, maar een led is bij voorbaat koud licht.

Door: Erik van Erne

Erik van Erne — Tue, 05 Jan 2010 14:52:25 +0000

Wij ontvingen een reactie van Philips op eerdergestelde vragen: Wanneer de lamp kapot gaat, kan deze niet vervangen worden? Dat is vreemd in het kader van duurzaamheid i.c.m. spaarlampen (wat natuurlijk goed is). Heeft Philips inmiddels een oplossing voor dit “probleem”? Heeft iemand dit bij Philips al eens aangegeven?

@René
De lamp is inderdaad niet te vervangen. Echter, de lamp heeft een gemiddelde levensduur van 6000 uur bij intensief gebruik (dus 1/2u ’s morgens op volle sterkte en 1u op volle sterkte ’s avonds als nachtlampje), dus gaat deze toch zo’n 4000 dagen mee, ofwel iets meer dan 11 jaar.

Daarnaast heeft Philips een systeem waarbij Wake-up Lights die onverhoopt toch kapot gaan binnen 2 jaar vervangen worden waarbij het oude product gerecycled wordt met de verwijderingsbijdrage.

Met vriendelijke groet, Saskia Maas, Philips Nederland

Door: Erik

Erik — Fri, 20 Nov 2009 15:10:45 +0000

Met een led lamp is het op dit moment haast onmogelijk om de 400 lux (circa 1600 lumen) te halen die nodig is het voor het ontwaken. Als er leds toegepast zouden worden, dan zou de wake-up light rond de 288 leds moeten hebben. Daarom is er gekozen voor een spaarlamp in plaats van een led lamp. De imitatie wake-up light met leds, zoals die van de hema werkt dus niet.

Erik

Door: Gé

Gé — Fri, 02 Oct 2009 21:45:51 +0000

Als je een 100 watt lamp gaat dimmen dan wordt het verbruik evenredig lager.
Dus in de schemer stand is het verbruik nihil en de slijtage ook.
Alles wat de lamp afgeeft aan warmte bespaar je in je stookkosten.
Er valt dus milieutechnisch niet zo gek veel aan te verbeteren in die 30 minuten per dag.

Door: Miranda

Miranda — Fri, 02 Oct 2009 06:43:07 +0000

Heee,

Ik heb gezein dat ze al in nederland verkrijgbaar zijn, maar ze zeggen toch altijd dat je iets op moet laden tot het vol is en dan eruit halen. En niet altijd maar aan de accu leggen omdat ie dan sneller leeg gaat ?? Als je je ipod elke nacht in dat ding zet, dan is dat toch helemaal niet goed daarvoor? En kan een ipod nano van de 4de generatie daar gewoon in?

bedankt!
xx

Door: Miranda

Miranda — Wed, 30 Sep 2009 16:44:14 +0000

Heeei,

Ik wil ook graag een wake up light met ipod dock! iemand enig idee wanneer ze in nederland komen? & Of er misschien een mooiere versie komt. Ik vind hem niet heel stylish.

Door: baSup

baSup — Fri, 25 Sep 2009 06:20:19 +0000

Krijgt Philips wel genoeg Lux uit de spaarlampen en Led lampen. zodat je wel echt wakker wordt van de lamp ?
Oftewel is led al genoeg door ontwikkeld om bij natuur licht in de buurt te komen ?
Spaarlampen zijn energie zuinig maar enorm giftig, Kernenergie ook…

Ik wacht nog wel ff op de Led lamp die echt licht geeft.

Ps.

Korte termijn is vaak vervuilende dan het lange termijn.

Is daarom geduld een schone zaak ?

Door: Erik van Erne

Erik van Erne — Thu, 24 Sep 2009 07:34:42 +0000

@Waarheid

Of een wakeuplight met spaarlamp psychiaters helpt, vraag ik mij af. Een spaarlamp is energiezuiniger dan een gloeilamp, maar bevat kwik en is dus chemisch afval.

Veel beter zijn natuurlijk LED-lampen.

Door: Waarheid

Waarheid — Wed, 23 Sep 2009 13:21:32 +0000

Stelletje GEDISINFORMEERDE mensen hier.. heel droevig.

Spaarlampen zijn SLECHT voor de gezondheid en SLECHT voor het milieu, doe eens wat zelfstandig onderzoek en de WAARHEID word duidelijk.

Een spaarlamp in de wakeuplight helpt maar 1 deel van de samenleving, DE PSYCHIATERS.