Klimaatneutraal is zonder negatieve invloed op het klimaat !
Geschreven op 4-2-2008 - Erik van Erne. Geplaatst in Klimaat
De media staan er vol mee. Er is van alles te doen over het compenseren van onze CO2-uitstoot. Het gaat er nu vooral om waar die bomen worden aangeplant. Trees for Travel heeft Het Klimaatbos als voorbeeld op de site gezet en dat blijkt nu complete onzin te zijn. Er is geen boom aangeplant. Zo kun je dus elk bos als voorbeeld op een site zetten. Men heeft laten weten een en ander aan te passen.
Ook bij de Klimaat Neutraal Groep is men geschrokken. Dat is vreemd aangezien wij al in september vorig jaar berichten over de onduidelijkheden over de uitgevoerde compensatieprojecten. Wij ontvingen wel een reactie waaruit blijkt dat de CNG helemaal geen bomen aanplant:
In een persbericht van de CNG van 2 februari pleit de Climate Neutral Group voor meer transparantie. Daar zijn wij uiteraard heel blij mee want al eerder berichten wij hierover. Uit het Transparancy Report blijkt dat er slechts 58% van elke euro wordt besteed aan compensatieprojecten. De uitgevoerde compensatieprojecten zijn inmiddels wat uitgebreider in beeld.
Inmiddels ook een nieuwe definitie voor het begrip klimaatneutraal: Klimaatneutraal, wat is dat ? Een dienst, product, onderneming of leven zonder negatieve invloed op het klimaat. Dat is Klimaatneutraal.
Daar ben ik het volledig mee eens. Heel juist geformuleerd: zonder negatieve invloed op het klimaat, daar gaat het om als je iets klimaatneutraal wilt noemen. En dat kan dus inderdaad voor een aardig stuk door zoveel mogelijk energie te besparen en duurzame energie te gebruiken en door de resterende uitstoot te compenseren kom je vast nog een stukje verder, maar het blijft een illusie dat je dan uit zou kunnen komen op geen bijdrage meer aan het opwarmen van de aarde.
Eerdere reactie op Anders Bekeken: De communicatiestrategie is: besparen, duurzaam en wat er over blijft compenseren. Als je dit maximaal doet, mag je jezelf 100% klimaatneutraal noemen, wat Milieu Centraal betreft.
Een recente uitspraak van de Reclame Code Commissie over het gebruik van het begrip klimaatneutraal is duidelijk : daar gaat ten onrechte de suggestie van uit dat het klimaat geen enkele (nadelige) invloed zou ondervinden.
En daar gaat het nou om. Communicatief klopt het niet als we producten, diensten, activiteiten, steden en regio’s klimaatneutraal gaan noemen en zeker niet als we dat als doelstelling gaan opnemen. Helaas is het zo -voor iedereen die het ongetwijfeld goed bedoeld- dat alles wat we doen op een of andere manier negatieve invloed heeft -direct of indirect- op het klimaat. Wellicht zijn we vergeten dat wij, mensen, gewoon onderdeel zijn van het ecologisch systeem.
CO2-compenseren, mits dat op een controleerbare en effectieve wijze wordt uitgevoerd is nog lang niet klimaatneutraal. Noem het gewoon zoals het is: CO2-compenseren. Doen ze in de rest van de wereld ook. Alle andere uitstoot gassen worden niet gecompenseerd !
