Anders Bekeken

Hoeveel verdienen directeuren van goede doelen in Nederland en België?

Geschreven op 16-3-2010 - Erik van Erne. Geplaatst in Goed Doel

Salarissen directeuren goede doelen6 december 2012: Een mooi overzicht samengesteld door gemiddeld-inkomen geeft een goed beeld van wat de verschillende goede doelen kwijt zijn aan salariskosten.

De cijfers over 2011 zijn incl. de sociale lasten, vergoedingen en alle andere kosten. Het cijfer zegt dus niet hoeveel een directeur van een goed doel exact verdient.

Helaas zijn deze cijfers niet vergelijkbaar met de cijfers uit 2009 die in het overzicht hiernaast staan vermeld, maar we willen ze u toch niet onthouden.

Feit blijft wel dat de totale salariskosten van directeuren bij veel goede doelen nog steeds extreem hoog zijn.

Stichting Sanquin Bloedvoorziening is maar liefst €774.000 kwijt aan de salariskosten voor de drie leden van de Raad van Bestuur. Artsen zonder Grenzen is €219.000 kwijt aan twee directeuren en geeft daarnaast nog eens €254.000 uit aan een managementteam van drie directeuren. Totaal dus €514.649. Natuurmonumenten geeft €452.000 uit aan de driekoppige directie. Oxfam/Novib geeft in totaal €324.077 uit aan vier directeuren.

Bij Unicef  kosten de twee directeuren €297.682 en bij Cordaid zijn de kosten €260.649 voor twee directeuren.  Stichting Hulphond geeft €196.514 uit aan twee directeuren.

Het Leger des Heils geeft in totaal €334.656 uit aan de directie. Opvallend is dat de adjunct-directeur W&G meer verdient dan de directeur W&G. Lt. Kol. Mw. Dr. C.A. Voorham (t/m 30-09) (directeur W&G) €34.636 Envoy drs. C. Vader (01-10 t/m 31-12) (directeur W&G) €31.107 Dhr. H.M. van Teijlingen (adjunct-directeur W&G) €119.679 Kol. Mw. A.N.A. Dijkstra-Voorn (directeur KG) €32.772 Envoy drs. E. Bosma (directeur DV/FW) €113.862.

Prins Bernard Cultuurfonds Adriana Esmeijer €190.330
Zonnebloem Marijke van Eck (t/m 31-12-11) €159.072 A. van Rooij (vanaf 01-11-11) €24.621 Totaal €183.693
Hartstichting Dr. J.C.G. Stam €184.713
Rode Kruis Cees Breederveld €172.000
KWF Kankerbestrijding M.T. Rudolphie (algemeen dir.) €110.672 G. Boerrigter (waarnemend dir.) €49.234 Totaal €159.906
Astma Fonds Michael Rutgers €159.911
Wereld Natuur Fonds Johan van de Gronden €153.899
Nierstichting Tom Ostroom €152.232
SOS Kinderdorpen Marcel Beerthuizen (t/m 31-05, incl. bonus €35.000) €89.164 Margot Ende (vanaf 15-06) €58.491 Totaal €147.655
Kerk in actie Haaije Feenstra €143.000
Greenpeace S. Borren €132.622
Alzheimer Nederland Gea Broekema €132.002
Amnesty Eduard Nazarski €127.644
Terres des Hommes Ron van Huizen (t/m 28-02-11) €22.372 A.J. van Santbrink (vanaf 01-03-11) €102.401 Totaal €124.773
Plan Nederland Tjipke Bergsma (7 maanden) €81.000 Monique van ‘t Hek (4 maanden) €42.000 Totaal €123.000
Liliane Fonds Kees van den Broek €120.359
CliniClowns Hans Geels €119.369
War Child Mark Vogt €101.391
Stichting AAP David van Gennep €66.537

Bron: gemiddeld-inkomen

Zie ook: 3FM  Serious Request 2012 Glazen Huis Enschede: Terugdringen Babysterfte – Kom In  Actie #SR12

16 maart 2010: Hoeveel verdienen directeuren van goede doelen? Met die vraag ging Drs. Hans R.J. Sluijter, Voorzitter Updaid, langs goede doelen in Nederland. Bijna alle organisaties waren open en dat levert een mooi lijstje op van goede doelen, hun directeuren en het bijbehorende salaris in 2009 resp. 2010.

Voor een toelichting en details verwijs ik graag naar het oorspronkelijke artikel OPINIE: Salarissen directeuren goede doelen (part 1), door Drs. Hans R.J. Sluijter, Voorzitter Updaid.

België is een ander verhaal dan de salarissen in Nederland. Drs. Hans R.J. Sluijter kreeg slechts van twee organisaties medewerking, 11.11.11 en Memisa. In de zoektocht naar meer informatie over salarissen van directeuren bij Goede Doelen in België was het uiteindelijk Coprogram die met de volgende informatie kwam.

salarissen goede doelen belgieDe cijfers zijn ons door de ngo’s zelf (directeur of medewerker) toegestuurd. Sommigen verwijzen zelf naar publicatie op hun website. Wij hebben vertrouwen in correctheid hiervan. Ze zullen waarschijnlijk meer gedetailleerd zijn dan bedragen in jaarverslagen (het jaarverslag zal eerder totalen geven, en geen details per persoon).

De jaarverslagen zijn ofwel gedeponeerd bij nationale bank; ofwel neergelegd bij de griffie. Ze moeten ook meegedeeld worden aan Dgos (de administratie van de Minister Ontwikkelingssamenwerking) indien de ngo subsidies ontvangt. Die verslagen zijn ook gereviseerd, door een bedrijfsrevisor of door de commissaris van de vzw. Deze personen moeten lid zijn van het IBR (Instituut voor bedrijfsrevisoren).

En alle cijfers zijn de actuele cijfers (december 2009 of januari 2010). Lonen worden in België automatisch verhoogd bij indexstijging (overschrijden spilindex) maar er is al sedert oktober 2008 geen stijging meer geweest. ook geen daling met invloed op lonen. Het is daarnaast ook mogelijk dat er op een bepaald ogenblik (januari, maar eventueel ander moment in het jaar) een verhoging op basis van anciënniteit wordt toegekend.

Voor een toelichting en details verwijs ik graag naar het oorspronkelijke artikel OPINIE: Salarissen directeuren goede doelen (part 2), door Drs. Hans R.J. Sluijter, Voorzitter Updaid.

Hans-SluijterDrs. Hans R.J. Sluijter besluit met: Net als de Nederlandse en de Europese lijkt ook Belgische ontwikkelingssamenwerking een soort van Vaticaan: we moeten ze heilig geloven op hun woord, we mogen geen kritische vragen stellen en dossiers worden in geheimschrift in bunkers bewaard totdat ze mogen worden vernietigd. Het machtigste orgaan in elke samenleving is de publieke opinie. Het is aan hen om zich hier niet bij neer te leggen en de genoemde organisaties een brevet van onvermogen te geven.

Deze elf organisaties zijn: Dokters van de Wereld, MO*, Rode Kruis, Greenpeace, De Milieuboot, Plan België, Oxfam Solidariteit, Artsen Zonder Vakantie, Broederlijk Delen, Vredeseilanden en Amnesty International. De salarissen van drie organisatie, te weten Plan België, Oxfam Solidariteit en Vredeseilanden, heb ik nog met moeite via Coprogram kunnen bemachtigen. Greenpeace, De Milieuboot en Amnesty International zijn niet als NGO actief en derhalve boekhoudkundig niet bekend bij Coprogram. Bron: Updaid

51 Reacties

  1. Dik zegt:

    16 maart 2010 om 15:24 | Permalink

    Ik mis eigelijk in deze opsomming van de belangrijkste Goede Doelen Het Leger des Heils en het Rode Kruis zijn deze organisaties vergeten of bewust uit dit lijstje gehaald of gaven deze geen openheid van zaken ?

  2. Erik van Erne zegt:

    16 maart 2010 om 16:14 | Permalink

    @Dik
    Lijkt mij een kwestie van tijd voor die salarissen ook bekend zijn. Staatsloterij directeur Yvonne van Oort verdient 420.000 http://goo.gl/UOOj

  3. Erik van Erne zegt:

    31 maart 2010 om 14:06 | Permalink

    Greenpeace België is het er niet helmaal mee eens. Hun reactie:

    Greenpeace België is volledig transparant over de verloning van zijn directie. Bij Greenpeace België is het maximale bruto maandloon voor een directeur (met maximum aantal jaren anciënniteit) 4.620 euro. Een jaarsalaris is 64.300 euro (met dertiende maand en vakantiegeld ingerekend).

  4. Erik van Erne zegt:

    5 juli 2010 om 11:31 | Permalink

    @Dik
    Zo, het salaris van de directeur van het Rode Kruis is bekend. Blijkt ook aan de hoge kant. Zo hoog zelfs dat minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) de subsidiekraan dicht dreigt te draaien.

    Directeur Cees Breederveld van het Nederlandse Rode Kruis, die naar eigen opgave 141.828 euro verdient voor een 40-urige werkweek, is bereid salaris in te leveren om per 1 januari 2011 aan de nieuwe code te voldoen.

    http://www.joop.nl/economie/detail/artikel/topman_rode_kruis_levert_onder_dwang_salaris_in

  5. Erik van Erne zegt:

    2 september 2010 om 10:05 | Permalink

    Maxime Verhagen eist transparantie bij hulporganisaties

    Demissionair minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen wil inzage in de salarissen van de directieleden van ontwikkelingsorganisaties. Het gaat om alle organisaties die in 2009 minimaal 500.000 euro subsidie kregen.

  6. Tom Couzy zegt:

    4 september 2010 om 17:25 | Permalink

    Rode Kruis, Cees Breederveld, € 198.000,-
    Andere goede doelen zoals o.a. Socutera met (oud)directeur Margaretha A Suman,voorzitter, Jan van Deth,adviseur Auke Jager zijn ondoorzichtig gehouden.
    U weet wel waarom.
    Zo ook stond Caroline Tensen op de loonlijst van de Postcode lotterij voor ca €400.000,- om haar tijd te besteden aan “goede doelen filmpjes”

  7. @ger zegt:

    24 september 2010 om 13:07 | Permalink

    Deze opgaven betreft alleen de directeur,.
    Ik neem aan dat hij dit niet alleen doet en ook niet voor een volledige werkweek.
    Maar is er ook een opgave van al die mensen die onder deze al rijk beloonde directeuren hangen?

    Ik denk dat we met z’n allen nog meer zullen verschieten.

    Daarnaast betalen we via de belastingen daar ook al aan.

    Ik zou zeggen stoppen met die handel en als je toch iets wilt geven zijn er genoeg particuliere instanties die een goed doel nastreven. Als je die goed kent kun je daar je geld kwijt en kun je dat ook zelf controleren.

  8. Harm zegt:

    12 oktober 2010 om 09:56 | Permalink

    Dik,

    Vroeg zich af wat de directeur van leger des heils verdient.
    Ik heb wel eens gehoord dat die op een modaal salaris zit. In ieder geval onder de 100.000.
    Gezien de grootte van die organisatie moeten de directeuren van kankerbestrijding, rode kruis etc zich dan wel schamen, dat ze zoveel binnenhalen.

  9. Erik van Erne zegt:

    31 oktober 2010 om 16:57 | Permalink

    Zembla zet publieke grootverdieners op rij. Wie verdient er meer dan 191.000 euro?

    Een salaris boven de 191.000 euro. Dat is meer dan de Balkenende-norm. En dat is wat duizenden topmensen in Nederland verdienen die van belastinggeld betaald worden. Het zijn bestuurders van ziekenhuizen, universiteiten, gehandicapteninstellingen, woningbouwverenigingen en andere belangrijke maatschappelijke sectoren.

    Oud-premier Balkenende verdiende vorig jaar 191.000 euro inclusief alle toeslagen. Waarom moeten duizenden mensen in de publieke sector met minder verantwoordelijkheid dan de premier meer verdienen dan de minister-president? Sinds tien jaar wordt er veel gediscussieerd over de topinkomens in de publieke sector, maar er is nog steeds geen wet die een maximum vastlegt. Zembla komt met de salaristoppers. Bron: Joop.

    Get Microsoft Silverlight
    Bekijk de video in andere formaten.

    Hoe bestaat het dat een directeur van het CBR 448.000 euro krijgt. Waar gaat dat over? Grote verantwoordelijkheid? Voor wat dan? Afnemen van x rij-examens. Absoluut absurd.

    191.000 is een mooi salaris en ik zie geen enkele reden waarom iemand in een publieke functie meer zou moeten verdienen. Direct afromen die salarissen en directeuren die het niet zien zitten: gewoon opstappen en wegwezen. Denk dat het niet al te moeilijk is om een vervanger te vinden die het voor 191.000 euro doet.

  10. A.E.Barnhoorn-de Vos zegt:

    17 januari 2011 om 16:38 | Permalink

    Ik zit te zoeken op internet naar een nieuw doel,dat de mensen in een verzorgings huis een beetje aanspreekt.Ik maak graag kaarten en die worden aan de balie verkocht,Ik ben er sinds een jaar mee bezig en ik heb nu voor mijn derde doel mijn eindpunt bereikt.Voor ieder doel ga ik tot 300 euro,dus zat ik nu te zoeken waar ik nu voor zal gaan,maar tot mijn schrik zie ik al die salarissen van directeuren staan en dan zakt de moed mij toch even in de schoenen,ik heb het met zoveel enhousiasme gedaan,maar als al mijn werk daaraan besteed zal worden,dan denk ik doe het zelf dan maar met zo’n salaris.

  11. Mariët Frigge zegt:

    8 februari 2011 om 11:59 | Permalink

    Bij het opschonen van mijn donaties, heb ik goede doelen gevraagd wat het totale inkomen van hun directeur was.
    Milieudefensie: € 56.000
    Wakker Dier: € 2485 netto per maand

  12. keesuitdenhaag zegt:

    4 september 2011 om 18:37 | Permalink

    Als de goede doelen subsidie krijgen betaal ik indirect.
    Dit omdat ik belasting betaal, aangezien dit een fiks bedrag is geef ik niks meer aan die z.g goede doelen.

  13. Titan T. Fox zegt:

    5 september 2011 om 11:23 | Permalink

    Ik geef geen rode cent aan “goede doelen”. We betalen jaarlijks miljoenen aan ontwikkelingshulp (wat bij corrupte regimes en warlords terecht komt-) en andere kansloze trajecten. We betalen ons krom aan ziekenfondspremies, belastingen, onzin-toeslagen, verzekeringen en pensioenpremies die een steeds lager rendement opleveren. Als je zelf zorg nodig hebt moet je nog maar zien dat je geholpen wordt.

  14. Titan T. Fox zegt:

    5 september 2011 om 11:29 | Permalink

    Onze overheid vindt het belangrijker om bakken met geld uit te geven aan die Griekse uitvreters die met 55 met pensioen willen gaan, terwijl ze puur door middel van boekhoudfraude toe konden treden tot de EU.

    Ook gaat ons VVD-kabinet al snijden in de koopkracht van de zwakkeren in onze eigen samenleving (de zieken / gehandicapten). Vervolgens durven die gesubsidieerde “goede doelen” bij MIJ aan de deur te komen om NOG MEER van MIJN GELD te komen plukken ? Met een salaris van tussen de € 100.000 en € 200.000 per jaar ??

    Waar gaat het heen met de wereld … De mensheid is helemaal gek geworden

  15. Trudy zegt:

    6 september 2011 om 17:28 | Permalink

    Ik geef mijn Airmiles al jaren aan Stichting Aap.Zou best maandelijks iets willen doneren, maar wil eerst weten hoeveel de directeur van deze Stichting verdient. Kan het nergens vinden. Deze Stichting krijgt geen subsidie, maar is wel door de Belastingdienst erkend als ANBI- Algemeen Nut Beogende Instelling. Daarnaast heeft AAP ook het CBF goede doelen keurmerk. Men heeft circa 100 vrijwilligers. Ik heb het Opvangcentrum van AAP in Almere bezocht en er lege-inktcartridges afgegeven. Het was geweldig om te zien hoe de apen daar verzorgd werden en hoeveel ruimte er is,ook buiten op eilandjes.

  16. Johan Somsen zegt:

    16 september 2011 om 12:51 | Permalink

    Behalve de genoemde lijst met salarissen van bestuurders in de goede doelen sfeer, is er ook nog een aardig persbericht betreffende de inkomsten van de directeur van de bloedbank waaraan de donoren hun bloed gratis ter beschikking stellen: “Ondanks de eerdere ophef over de salarissen van het bestuur van bloedbank Sanquin, blijkt uit het jaarverslag van 2010 dat het bestuur nog steeds ongeveer evenveel verdient.
    De SP is behoorlijk verbolgen over onder meer het jaarsalaris van 258.000 euro van de bestuursvoorzitter.’Ze hebben dus niet geleerd van eerdere fouten’, aldus SP-Kamerlid Nine Kooiman”

    Het wordt echt tijd dat de bezem door deze gigantische beerput gaat. Onze politici doen, zoals gewoonlijk, weinig tot niets dus wat nog overblijft, is als bevolking zelf het heft in eigen hand te nemen door NIETS meer te schenken en door dit soort berichten op grote schaal te verspreiden zodat een zo groot mogelijke bekendheid wordt gegeven aan deze kwestie. Wat let u dit bericht in uw eigen omgeving te verspreiden?
    Het zou nog beter zijn een landelijke actie te ontketenen met gebruikmaking van alle media om dit soort wantoestanden OGENBLIKKELIJK een halt toe te roepen.

    Laat men een voorbeeld nemen aan KIKA. Daar bestaan geen woekerinkomens. De vele specialisten die meewerken, doen dat belangeloos en het kantoor word gerund door een kleine groep mensen die een normaal salaris ontvangen. Het zou nieuwe bestuurders (want de zittende dienen zo snel mogelijk het veld te ruimen) sieren wanneer zij hun capaciteiten tegen een bescheiden vergoeding of misschien wel belangeloos beschikbaar stellen aan de gemeenschap net zoals de bloeddonoren dat doen.

    Reacties samengevoegd door redactie

  17. Geschokt zegt:

    24 september 2011 om 16:33 | Permalink

    Ik geef niet meer aan die goede doelen waar van dit soort salarissen worden betaald. Spaar het wel op,om een potje te maken, om m.n. alle bezuinigingen op te kunnen vangen,deze personen merken niets van alle bezuinigingen, zij leveren maar eens flink in,zodat die top minder belast is,zodat er meer geld naar het uiteindelijke goede doel gaat.

    Geldt trouwens ook voor de zorg,ook daar is de top te zwaar, de eigen bijdrage te hoog en vergoedingen uitgekleed. Samen delen heb ik geleerd, maar dat zie ik in de huidige maatschappij niet terug, het is altijd Jannen met petten,die het meest gepakt worden.

  18. adriaan zegt:

    5 oktober 2011 om 15:24 | Permalink

    schande schande schande

  19. ed zegt:

    5 oktober 2011 om 22:26 | Permalink

    gelukkig dat er zoveel mensen in ellende leven fantatisch want daardoor kunnen de directeuren van goede doelen in weelde leven. En toch mooie praatjes houden.

    dus hoe meer ellende in de wereld hoe beter

  20. a,godschalk zegt:

    13 oktober 2011 om 07:58 | Permalink

    hoe komt het toch dat er zo weinig publiciteit word gemaakt over al die
    misbruikingen die gedaan worden met geld wat oprechte mensen geven aan goede doelen
    oude mensen en natuurlijk ook andere geven vaak hun laatste centen hieraan
    deze zelfzuchtigheid van die zgn goede doelen moet toch een keer afgelopen zijn
    na hoogmoed komt de val zeggen ze mmmmmmmmmtja
    en waarom word dit misbruik niet door mensen gecontroleerd en bij fraude en dat is het
    gestraft dit zijn toch grotere misdadigers dan ,n kruimeldief

    afz.ag

  21. Henkie zegt:

    25 oktober 2011 om 06:11 | Permalink

    Zonder uitzondering verdienen alle directeuren maar ook de managers ed. van de goede doelen veel teveel. Het is te handig geld binnenharken met een zielig verhaal.

    Echter met al die bekende goede doelen ben je er nog niet eens. Tel er ook nog maar al die stichtingen erbij op die subsidies bij elkaar harken en de directeuren en vriendjes riante salarissen geven.

    De goede doelen geven wat meer openheid van zaken, maar als je naar hun jaarverslagen kijkt, dan zul je nooit een tabelletje zien met wat er waarvandaan binnenkomt en wat waar allemaal aan betaald wordt. Oplichten doe je stiekem…

  22. Inge Schreurs zegt:

    14 november 2011 om 13:25 | Permalink

    Ben benieuwd naar het salaris van Rob van Gaal (directeur NSGK)
    kan het nergens vinden.

  23. van Gent zegt:

    17 november 2011 om 21:36 | Permalink

    Vanaf 2012 kappen met alle subsidies van goede doelen.
    Als ze een breed draagvlak hebben onder de bevolking kunnen ze zichzelf heel goed bedruipen.
    Niet gek dat Wilders zoveel stemmen krijgt met zo’n verrotte kliek die aan hun vriendjes onze belastingpenningen toespeelt.

  24. Jan zegt:

    27 januari 2012 om 15:04 | Permalink

    Ik geef al jaren aan KWF en zie tot mijn verbazing dat de directeur Ton hazelaar zichzelf het meest toe eigend (verdienen is een groot woord).
    Met deze zeg ik mijn lidmaatschap op die ik al heb sinds de gulden tijd.

    Jammer dat er nog steeds van egoisten rondlopend. (dieven wilde ik niet zeggen)

  25. wouter zegt:

    29 februari 2012 om 12:02 | Permalink

    wanneer komt weer eens iemand die niet allen zegt wat ie doet , maar ook doet wat ie zegt, Niet alleen salarissen boven de 2 ton van bestuurders, maar ook die van TV grootheden liegen er niet om ( vaak nog veel hoger ). Regel deze onzin over zgn ” grote verantwoordelijkheid ” en half nederland ligt aan uw voeten.

  26. Bezorgt zegt zegt:

    9 maart 2012 om 23:29 | Permalink

    Als ik Zembla beluister dan kan ik alleen maar tot de conclusie komen dat er tot op heden niets is veranderd: Hans Hoogervorst is érg ongeloofwaardig en doet zijn naam geen eer aan.
    Volgens mij zal en wil Mark Rutten niets veranderen omdat hij na zijn regeerperiode ook een topfunctie kan krijgen in het bedrijfsleven en dan ook zo’n exorbitant hoog salaris kan ontvangen. Dus waarom dit veranderen.
    Nu veel mensen het zó moeilijk hebben is het ethisch volstrekt verwerpelijk en onfatsoenlijk dat bestuurders en ook de specialisten meer verdienen dan de Balkenende norm.

  27. landman zegt:

    10 maart 2012 om 17:03 | Permalink

    na het zien van de goede doelensalarissen heb ik en mijn vrouw besloten niets
    maar dan ook niets meer aan goede doelen te geven.
    elke collecte gaven wij aan.
    bij deze einde oefening
    ben 10 3 2012

  28. paul zegt:

    5 april 2012 om 12:27 | Permalink

    Ik geef niets meer aan de “goede”doelen waar in de organisatie zulke zakken vullers zitten. Je zou verwachten dat deze mensen hun job meer als een roeping zouden zien. Dit is volgens mij ook de reden van alle ellende in de zorginstellingen e.d.

  29. Christiaan zegt:

    10 april 2012 om 14:15 | Permalink

    L.S.
    Weet iemand misschien wat de directeur van de Sichting Respo International (Zwolle)’verdient’ ? (Respo heeft trouwens geen CBF- keur)
    Bij voorbaat dank.

  30. Solidariteit Vlaanderen zegt:

    9 mei 2012 om 17:07 | Permalink

    Solidariteit Vlaanderen, Solidariteit Zonder Grenzen én het eveneens weerbarstige ‘Vierde wereld syndicaat” werken uitsluitend met vrijwilligers. Geen lonen voor de mensen die zich met hart en ziel, vaak dag in dag uit inzetten voor een wereld zonder armoede. (Zels geen vrijwilligersvergoeding(en) (of verkapte verloning)gaan er over de toonbank, de nieuwste trend in het welzijnwerk, …)
    Mvg Daniël Deblaere.

  31. jannie zegt:

    19 mei 2012 om 23:30 | Permalink

    Blij dat mijn ogen open zijn gegaan voor de goede doelen,
    eerst de zakken van de bestuurders vullen en dan een heel klein beetje naar het goede doel, ben er mee gestopt, wie stopt er met mij mee!!! geef nooit meer wat!

  32. Josefien zegt:

    1 juni 2012 om 15:45 | Permalink

    Doneerde jarenlang Memisa voor een vast bedrag per maand, ik word er ziek van bij het idee dat ik jarenlang het salaris van die directeur heb gesponsord, zelf nooit meer dan modaal verdiend want voor de verpleging is de maatschappij niet zo scheutig. Nooit een reactie gehad op mijn opzegging. Wel krijg ik nog steeds aanvragen voor extra giften.
    Voor mij geen goede doelen meer met zulke directeuren.

  33. Astrid zegt:

    4 juli 2012 om 20:24 | Permalink

    Ik loop al jaren voor het KWF en de brandwondenstichting en zou dit jaar ook lopen voor het Astmafonds. Ik kreeg via de mail van een kennis te horen wat directeuren verdienen van deze goede doelen en dacht en nu ben ik het helemaal zat. Wat een schande ik loop me te leuren langs de deuren mensen lastig te vallen en je wil niet weten hoe ze soms reageren of ik een stuk vuil ben. Weet u,laat de zogenaamd hard werkende directeuren eerst maar de helft van hun salaris terug storten voor het goede doel.Dan hoeft u en ik niet te lopen in de regen,wind en kou en kunnen alle zieke mensen mee profiteren

  34. lizette maas zegt:

    20 juli 2012 om 13:04 | Permalink

    wat een drukte allemaal zeg… volgens mij verdienen ALLE directeuren in ALLE bedrijven.. ook buiten de goede doelen…. een pak geld elke maand… of zie ik dat mis??? Gaan we daarom alle bedrijven boycotten?????b Dan zou ik als ik U allemaal was meteen ophouden met werken want ook Uw directeur verdient een pak meer dan Uzelf doet…..

  35. Ronald zegt:

    17 september 2012 om 13:09 | Permalink

    Goede doelen zijn gewoon bedrijven, die voor hun eigen inkomen zorgen. Van iedere gestorte $ 50, komt er uiteindelijk maar $ 1.75 terecht bij het project waarvoor u geeft, en meestal is het ook dan nog weggegooid geld, omdat het alleen korte termijn oplossing zijn. Ik werk op eigen kosten veel in de Filipijnen, en weet dat bijv. het Rode Kruis erg geil is om de eer op te strijken voor zaken die op kosten van anderen worden uitgevoerd. Ik heb alle hulp organisaties in mijn straatje gevraagd om me te steunen, en stuk voor stuk geven ze niet thuis, bang dat een ander de eer zal opstrijken.

  36. Bob zegt:

    19 september 2012 om 14:53 | Permalink

    Niets geven is ook niet de oplossing; dan lijden de patienten. Wel een grondige schoonmaak. Het is inderdaad zeer frustrerend om voor dubbeltjes en kwartjes langs de deuren te ‘leuren’ terwijl de beleidsmakers zoveel geld opstrijken. Je hebt trouwens directeuren van commerciele en goede doelen bedrijven. De directeuren van de eerste categorie ‘komen zichzelf tegen’ wanneer ze zichzelf bovenmatig belonen. Me dunkt, een behoorlijk verschil.
    Trouwens stichting MS mis ik.

  37. Lydia Meijer-Bruurmijn zegt:

    5 oktober 2012 om 20:12 | Permalink

    Ik heb nog nergens iets over de postcodee loterij gelezen,daar blijft ook zoveel in het duister en om de mensen zoet tehouden,krijg je als je geluk hebt ,(dus gewonnen!!)een bosje bloemen of een bakje ijs!!En dan al die reclame,daar wordt een vermogen aan uitgegeven,dat gaat allemaal van mijn lotgeld af!!

  38. Erik van Erne zegt:

    5 oktober 2012 om 20:44 | Permalink

    @Lydia

    Is mij helaas niets van bekend. Hier wel wat info over de staatsloterij http://bit.ly/c2XoBn Yvonne van Oort, directeur van de Staatsloterij, verdient slechts 420.000 euro per jaar.

  39. bert maathuis zegt:

    8 oktober 2012 om 12:44 | Permalink

    De zgn. Balkenende-norm (191.000,-) vind ik ook reeds exorbitant hoog. Verantwoordelijkheid??? Hoe lang geloven wij die uitspraak nog?

    Zeker, Lizette Maas, in het bedrijfsleven wordt ook geen bovengrens gehanteerd, voor zo ver ik weet. Ik vraag me echter af: waarom wil iemand zoveel verdienen? (En waarom zoveel meer dan anderen?) Gelukkig is de druk om een basisinkomen in te voeren, flink aan het toenemen.

  40. bert maathuis zegt:

    8 oktober 2012 om 12:56 | Permalink

    En dan is er nog een nieuwe politieke partij, die het basisinkomen sterk voor staat:
    http://www.sopn.nl/over-sopn/212-sopn-en-het-basisinkomen.html

    Ik meen dat, indien zo’n basisinkomen gaat vigeren, er een flinke ontspanning in de samenleving door gaat komen. Evenals het feit dat wij wellicht meer werken dan goed, gezond & nodig is?
    Zie wat Joke Hermsen vertelt over werkconcentratie (min. 32-37):
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1245778
    Meneer Skidesky baseert zich o.a. op inzichten van Maynard Keynes, waar ook heer Balkenende zo wég van is: http://www.ftd.de/politik/international/:top-oekonomen-robert-skidelsky-das-verlorene-arbeitsparadies/70054963.html

  41. bert maathuis zegt:

    8 oktober 2012 om 13:10 | Permalink

    Skidelsky zegt: “Keynes glaubte, dass die meisten Menschen in der heutigen Zeit nur 15 Stunden wöchentlich arbeiten müssten, um alles herzustellen, was sie für ein komfortables Leben bräuchten.” Nou Josefien (1 juni 2012 om 15:45), dat zou “de Zorg” een stuk gezonder maken, toch?
    Overigens wat KIKA betreft, Johan Somsen (16 september 2011 om 12:51), komt er steeds beter inzicht in de oorzaak van kanker: http://www.gnm-nl.be/

  42. bert maathuis zegt:

    8 oktober 2012 om 13:16 | Permalink

    Lees daartoe ook de Reactie van Konrad op 29-3-2006 22:57:23: http://www.seriewoordenaar.nl/seriewoordenaar/content/forum_bericht.asp?navcode=forum&topic_id=12&bericht_id=5840
    welke ook over [heel] veel geld verdienen gaat.
    In mijn visie hangen al deze aspecten met elkaar samen. Een zeer hoog inkomen maakt niet gelukkig; hoge inkomens verdelen de mensen, doen hen scheiden. Nog afgezien van het feit dat de sterke behoefte aan een [zeer] groot inkomen, de polaire innerlijke gesteldheid van de persoon in kwestie (onzekerheid, laag zelfbeeld) weerspiegelt. De aanbidding van het gouden kalf.

  43. nel zegt:

    25 november 2012 om 23:27 | Permalink

    Ik ben gestopt met het geven aan de goede doelen.Zolang de salarissen zo giga hoog zijn geef ik niets meer.Ik heb zelf een goed doel gevonden, waarvan ik voor 100 procent zeker weet dat het goed terecht komt.Dit goede doel is SEMANGAT.Dit is een weeshuis in Java die kinderen een toekomst geeft en kinderen uit het naburige dorp Kalibaru een opleiding geeft,zodat ze later in hun eigen onderhoud kunnen voorzien.Het is een geweldig doel.

  44. Rick zegt:

    5 december 2012 om 16:13 | Permalink

    Deze cijfers zijn uit 2009, ik heb een betere lijst gevonden met de salarissen van directeuren over 2011: http://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-goededoelen

  45. Erik van Erne zegt:

    5 december 2012 om 16:24 | Permalink

    @Rick
    Dank je wel. Heb een update gemaakt van het bericht.

  46. Trouwe bloeddonor zegt:

    5 augustus 2013 om 14:30 | Permalink

    Uit de jaarrekening 2012 van Sanquin Bloedbank blijkt dat Jeroen de Wit, vice voorzitter Sanquin wederom in 2012 “gegraaid” heeft.
    In 2012 had hij een salaris van € 233.000 excl. € 7.000 sociale Lasten en € 21.000 pensioenpremies. Jeroen de Wit had allang de eer aan zichzelf moeten houden en ook met onmiddellijke ingang géén verhoging meer moeten accepteren ná alle commotie van de afgelopen jaren. Daarmee zou hij richting de 385.000 bloed- en plasmadonors pas een dienst bewezen hebben.

  47. bert maathuis zegt:

    5 augustus 2013 om 15:41 | Permalink

    Waardige Trouwe bloeddonor; Jan de Wit kan ook vrijwillig zijn inkomen halveren, toch? Nou ja “kunnen”, het ego heeft natuurlijk zo zijn (dwangmatige) voorkeuren.

  48. istvan koning zegt:

    12 september 2013 om 14:30 | Permalink

    Hoe zit het met de salarissen van de top van vrijwilligersorganisaties. Jaarlijks valt er per provincie een vrijwilligersprijs ten deel aan een dergelijke organisatie, waarbij ik me afvraag hoe lang de echte vrijwilligers, dus zij die het echte werrk doen, nog willen werken voor het inkomen van de organisatoren.

  49. lalibolle zegt:

    10 januari 2014 om 13:38 | Permalink

    okok en ok.

  50. Nico Blesgraaf zegt:

    21 september 2014 om 21:31 | Permalink

    Helaas vraag ik me altijd weer af hoeveel onze bekende nederlanders krijgen voor de reclamespotjes van al die goede doelen. Buiten die abnormale directeurssalarissen moet dat er natuurlijk ook nog eens van betaald worden. Zielige tranentrekkers op tv neer zetten. De gemiddelde nederlander is toch niet achterlijk. Met z´n allen boycotten die goede doelen. Wie wil er nu nog met een collectebus lopen voor het salaris van zo een zakkenvuller van een directeur. Wakker worden met z´n alle. Ben zelf hartpatient maar van mij krijgen ze niets meer. Ik ben er helemaal klaar mee.

  51. Corrie Droogh zegt:

    27 september 2014 om 21:50 | Permalink

    Ik stop met geven aan goede doelen!

Plaats zelf een reactie:

(U heeft ruimte voor 400 tekens)
*

Categorieën

  • Afval (473)
  • Agenda (2398)
  • Barack Obama (116)
  • Biologisch (112)
  • Blog Action Day (59)
  • Bouwen-Klussen (556)
  • Communicatie (371)
  • Cradle to Cradle (366)
  • Design (204)
  • Dieren (169)
  • Duurzaam (1890)
  • Educatie (321)
  • EEN-Armoede (242)
  • Energie en Besparing (2391)
  • Europa (29)
  • Evenementen (109)
  • Geluid (21)
  • Gezondheid (268)
  • Goed Doel (110)
  • Green Deal (2)
  • Greenwashing (107)
  • Hergebruik-Kringloop (264)
  • Iets anders (255)
  • Int. Samenwerking (184)
  • Investeren (117)
  • Kerst (126)
  • Klimaat (1493)
  • Licht (318)
  • Lucht (29)
  • Mensenrechten (145)
  • Milieu (708)
  • MVO (104)
  • Natuur (579)
  • Olympische Spelen (65)
  • Oranje (152)
  • Oud & Nieuw (87)
  • Pasen (3)
  • Sinterklaas (28)
  • Sport (176)
  • Vakantie (71)
  • Valentijn (34)
  • Verkiezingen (55)
  • Vervoer en OV (700)
  • Vrijwilligerswerk (16)
  • Water (237)
  • Welzijnswerk (27)
  • Schrijvers

    Recente berichten

  • The Greatest Places on Earth: An Amazing Documentary
  • Earth From Space by NOVA
  • Wild Russia The Secret Forest: The far-east Ussuriland region of Russia
  • Laura Vandervoort: Naked, Captive and Alone for PeTA
  • Save The Arctic from Shell and Gazprom
  • Save The Arctic: Vicious Circle Narrated by John Hurt
  • Amsterdam ArenA Gaat Zonnedak Realiseren met 4200 Zonnepanelen
  • Duurzaamheidsprogramma Amsterdam ArenA: Van Gras naar Kaas
  • Duurzame Dilemma’s: Duurzaamheidsprogramma Amsterdam ArenA. Vanzelfsprekend Duurzaam
  • Save Virunga National Park in the Democratic Republic of the Congo: Draw The Line At Oil
  • The World’s Top Five Mega Construction Projects
  • The Falcon City of Wonders: The World In A City in The Heart of Dubailand, Dubai, UAE
  • De Koningsspelen 2014 voor Basisscholen: Doe de Kanga Wereldrecordpoging
  • Building The Worlds Tallest Building in 7 Months: Sky City in Changsha, China
  • Building a 30-Storey Hotel in 15 Days: Hotel T30 by China’s Broad Sustainable Building
  • Oudejaarsconference 2013 by Theo Maassen: Einde Oefening
  • A Very Cool Christmas by Sam Irvin: Full Movie Starring George Hamilton
  • A Mom For Christmas by George T. Miller: Full Movie Starring Olivia Newton-John
  • Happy New Year To All My Friends
  • Biggest Fireworks Display of All Time in Kuwait City, Kuwait
  • Links

    Milieunet op..


    Review http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/ on alexa.com

    Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /domains/stichtingmilieunet.nl/DEFAULT/andersbekekenblog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 128

    Warning: fsockopen() [function.fsockopen]: unable to connect to udp://whois.happyarts.net:8000 (php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known) in /domains/stichtingmilieunet.nl/DEFAULT/andersbekekenblog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 128

    Warning: stream_set_timeout(): supplied argument is not a valid stream resource in /domains/stichtingmilieunet.nl/DEFAULT/andersbekekenblog/wp-content/plugins/wp-shortstat.php on line 129