Lemnis Lighting: Pharox Led-lampen doen wat ze beloven
Geschreven op 2-4-2009 - Erik van Erne. Geplaatst in Energie en Besparing
Lemnis Lighting, de producent van de Pharox ledlamp, herkent zich niet in de kritiek die de afgelopen dagen is losgebarsten over de prestaties van led lampen in het algemeen en die van haar eigen producten in het bijzonder en zal rectificatie van deze feitelijk onjuiste berichtgeving eisen.
Alle misleidende kritiek en onzorgvuldige berichtgeving waarbij de suggestie wordt gewekt dat het hier om Lemnis producten gaat, schaadt niet alleen de onderneming maar brengt bovenal ten onrechte twijfel bij consumenten die te goeder trouw willen bijdragen aan een betere wereld en kiezen voor energiezuinige producten. Lemnis Lighting is een van de leveranciers van de met succes door de Provincie Friesland georganiseerde Led campagne “Ik Stap Oer“. Ook deze actie leidt schade onder de onjuiste berichtgeving.
Hoewel Lemnis haar lampen altijd vooraf laat testen door onafhankelijke laboratoria op het gebied van veiligheid, energieverbruik en lichtopbrengst, zijn haar producten afgelopen dagen ter verificatie nogmaals gekeurd en juist bevonden met de aangegeven specificaties.
“Tot onze spijt moeten we constateren dat er een oneigenlijke discussie is ontstaan over de kwaliteit van led lampen, hun energieverbruik en lichtopbrengst. Dat schept onnodig veel verwarring bij consumenten. Wij zullen van de partij die een lastercampagne is begonnen, eisen te stoppen met het verspreiden van deze onjuiste informatie en ze aansprakelijk houden voor de geleden schade. We zijn namelijk toe aan een wereld waar consumenten duurzame lampen kopen die 20 jaar (of langer) meegaan en tot 90% minder energie verbruiken”, aldus Frans Otten, woordvoerder van Lemnis Lighting.
Ruim 19% van de elektriciteit in de wereld wordt gebruikt voor verlichting. De gloeilamp is naast de zon al meer dan honderd jaar onze belangrijkste lichtbron, maar verspilt daarbij 98% van de benodigde energie. De ouderwetse gloeilamp is daarmee hét symbool van verspilling. Sinds 2005 heeft Lemnis Lighting met urgentie gewerkt aan een nieuwe duurzame lichtbron. Deze nieuwe lichtbron bespaart 90% energie, gaat 25 jaar mee, bevat geen toxische stoffen en heeft een hoge kwaliteit lichtbeleving.
Wereldwijd is deze Pharox led lamp met gejuich ontvangen en is een symbool voor de duurzame transitie van de samenleving. De lamp is geadopteerd door de Clinton Foundation, is winnaar van het project “Lighting Africa” van Wereldbank en is begin van dit jaar onderscheiden met de “Technology Pioneer 2009 award” van het World Economic Forum. De Lemnis technologie is inmiddels wereldwijd succesvol toegepast in openbare, kantoor- en huishoudelijke verlichting en in lampen voor de glastuinbouw.
Het onafhankelijke meetinstituut VSL heeft gisteren middels een steekproef nogmaals gemeten dat het verbruik van de Pharox lamp niet meer is dan 5 Watt. De Pharox led lampen leveren een lichtopbrengst – afhankelijk van het type – tussen de 40 en 65 lumen per Watt. De Pharox 5Watt led lampen (gebruikt bij de campagne in Friesland) leveren een totale lichtopbrengst op van ongeveer 220 lumen. Traditionele gloeilampen leveren een lichtopbrengst op van 10 lumen per Watt en spaarlampen tussen de 30 en 50 lumen per Watt. Daarnaast bevatten Pharox led lampen in tegenstelling tot spaarlampen geen toxische stoffen zoals kwik en gaan zij 50 maal langer mee dan gloeilampen.
Vrijwel elk apparaat op het elektriciteitsnet veroorzaakt blindstroom. Blindstroom ontstaat door inductieve en capacitieve apparaten op het net. Deze twee typen blindstromen heffen elkaar op. Daardoor ontstaat er geen enkel probleem in het net. De blindstroom van de Pharox led lampen is zelfs minder dan die van ‘ouderwetse’ spaarlampen. Zeker is dat Led lampen geen negatieve gevolgen zullen hebben voor het elektriciteitsnet. Pharox led lampen voldoen aan de blindstroomeisen die de ophanden zijnde EU regulering stelt voor spaarlampen (led lampen zijn vooralsnog zelfs vrijgesteld van deze eisen).
Lemnis is uiteraard een voorstander van een duidelijke en juiste communicatie over led lampen aan consumenten en zal een onafhankelijk normeringinstituut of vergelijkbaar initiatief zeker ondersteunen. Bron: Lemnis Lighting
Zie ook: Gratis energiezuinige LED-lampen voor deelnemers Postcodeloterij - Snel overstappen op LED-lampen - Fryslân gaat voor LED-verlichting – Better LED as net ! - Vergeet de spaarlamp maar – de Pharox LED-lamp komt eraan - De Philips MASTER LED-lampen - Een overzicht van leveranciers van LED-verlichting
Lemnis Lighting gaat hun Pharox LED-lampen laten toetsen aan het Energy Star programma in de Verenigde Staten. Men hoopt in augustus 2010 de Energy Star kwalificatie uitgereikt te krijgen.
Bedrijven die het Energy Star-label voeren staan voor energiezuinige en milieuvriendelijke producten.
Het Energy Star programma test de Pharox 5 watt LED-lamp en de dimbare Pharox 6 watt LED-lamp op levensduur, prestatie en de lampen worden blootgesteld aan extreme omstandigheden. De tests worden uitgevoerd in opdracht van de U.S. Department of Energy.
Het nieuwe assortiment Pharox LED-lampen wordt ontwikkeld als antwoord op de vraag vanuit de Amerikaanse regering, de gebruikers en de retailketen om LED-producten te ontwikkelen die voldoen aan de hoogste eisen zonder compromis op de lichtkwaliteit, aldus Lemnis Lighting.
Allemaal heel mooi, maar ik verwacht toch eigenlijk wel van Lemnis dat de Pharox-lampen ook voldoen aan de hoogste eisen zonder compromis voor de Nederlandse gebruikers en retailketen. Ben bang dat daar nog het een en ander aan schort, gezien de vele reacties op eerdere posts hier op Anders Bekeken over de Pharox LED-lampen.
Zie ook: Vergeet de spaarlamp maar, de Pharox LED-lamp komt eraan - Gratis energiezuinige LED-lampen voor deelnemers Postcodeloterij - Albert Heijn introduceert Puur en Eerlijk LED-lampen - Lemnis Lighting: Pharox Led-lampen doen wat ze beloven - The Pharox LED Lightbulb: A New Light for the Planet - Lemnis Lighting introduceert de Pharox Flame LED-lamp
Frys zegt:
3 april 2009 om 11:53 | Permalink
Led-campagne verder met huidige lampen
De provincie Friesland zet de led-campagne ‘Ik stap oer’ door met de huidige leveranciers. Op basis van nieuwe metingen, uitgevoerd in opdracht van de provincie, concluderen de partners in de campagne dat beide ledlampen voldoen aan de omschreven prestaties op de verpakking.
De leds worden geleverd door de bedrijven Tiparo in Leeuwarden en Lemnis in Almere. Volgens gegevens van keuringsinstituut KEMA en het VSL (voorheen Nederlands Meetinstituut) is de lichtopbrengst van de lampen vergelijkbaar met die van een gloeilamp van 19 tot 25 watt.
http://www.leeuwardercourant.nl/nieuws/economie/ecoregio/article4550564.ece/Led-campagne_verder_met_huidige_lampen
ik hou van goede led zegt:
5 april 2009 om 13:13 | Permalink
Over de Pharox ledlamp wil ik nog wel kwijt dat het door Lemnis verkondigde verhaal dat deze ledlamp een 60 watt lamp kan vervangen net zo veel hout snijdt als de verkondiging dat een slak veel harder kan rennen als een hazenwindhond. Een 40 watt gloeilamp geeft meer als 400 lumen. De Pharox ledlamp zal hooguit een efficientie behalen van 60 lumen per watt waardoor er hooguit 350 lumen gehaald wordt. Deze lamp zal misschien vergelijkbaar zijn met een 30 W gloeilamp maar zeker niet met een 60 W gloeilamp zoals ze daar beweren. Daarnaast heeft labaratoria onderzoek aangetoond (ik ken de onafhankelijke onderzoeken) dat deze zogenoemde Pharoxlamp in ieder geval niet van de kwaliteit is zoals Lemnis beweert. Feitelijk gezien kan je maar 1 ding doen met deze lamp. Een hamer pakken en platslaan.
Erik van Erne zegt:
5 april 2009 om 20:24 | Permalink
@ik hou van goede led
Volgens mij is er helemaal niets aan de hand met die Pharox LED-lampen. Er wordt maar te pas en te onpas verwezen naar onderzoeken, die verder nergens zijn terug te vinden.
Ik denk dat de provincie Friesland de juiste keus heeft gemaakt en inderdaad gewoon moet doorgaan.
Erik van Erne zegt:
8 mei 2009 om 08:07 | Permalink
Ook Philips heeft de Master LED nog even laten onderzoeken:
http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=6603
afranken zegt:
23 mei 2009 om 19:28 | Permalink
Waar in Haarlem (of Amsterdam)in welke winkels, kan ik Pharox ledlampen kopen?
Vriendelijke groet
A.Franken
Erik van Erne zegt:
24 mei 2009 om 10:26 | Permalink
@afranken
Ik denk bij de Bijenkorf.
Zie ook: http://www.stichtingmilieunet.nl/andersbekekenblog/?p=2840
Jean zegt:
26 mei 2009 om 11:43 | Permalink
Lemnis Lighting: “Herkent zich niet in de kritiek die de afgelopen dagen is losgebarsten”.
Deze warrige, nietszeggende en OERDOMME onzin zin werd gebruikt door Ella Vogelaar… en iedereen weet hoe dat af is gelopen!
Praat geen domme onzin, maar zeg gewoon simpel wat je bedoelt.
Jean zegt:
26 mei 2009 om 11:48 | Permalink
Zie hoe “goed” deze onzin zin werkt:
http://video.google.nl/videosearch?hl=nl&client=firefox-a&rls=org.mozilla:nl:official&ei=ArkbStOuOJrU-Qa7qbjMDg&resnum=1&q=vogelaar&um=1&ie=UTF-8&ei=BbkbSsG3BNCD-Aby7pXXAw&sa=X&oi=video_result_group&resnum=4&ct=title#
Henk zegt:
31 mei 2009 om 20:47 | Permalink
Mijn Lemnis LED lamp (DLWW 4 Watt) ging kapot toen ik in de buurt mijn boormachine gebruikte.
Mogelijke verklaring: Bij boormachines en andere inductieve belastingen kunnen spanningspieken
op het net ontstaan met name bij het uitschakelen waardoor de kwetsbare elektronica van de lamp het begaf.
Mogelijk oplossing: De lamp uitdoen bij het boren of de elektronica verbeteren.
Erik van Erne zegt:
24 augustus 2009 om 10:16 | Permalink
De led-lamp die de Nationale Postcode Loterij en het WNF laten testen en die dit najaar cadeau wordt gegeven aan de Postcode Loterij-deelnemers, is de dimbare 6 watt led-lamp, bekend als Pharox van producent Lemnis Lighting. De lamp is getest door TNO.
De berekeningen over energieverbruik en besparingen door gebruik van led-lampen, zijn afkomstig van Milieu Centraal, die daarbij uitgaat van een lichtopbrengst die vergelijkbaar is met een gloeilamp van 40watt. De lichtkarakteristiek van een led is heel anders dan van een gloeilamp. Afhankelijk van de meting in lumen, lux of beleving in een bepaalde toepassing levert dat verschillende uitkomsten op. De lichtopbrengst van de Pharox led-lamp is volgens onafhankelijk onderzoek in veel toepassingen te vergelijken met een gloeilamp van 60 watt op basis waarvan de te bereiken besparing aanzienlijk hoger is. De industrie en de wetenschap werken momenteel gezamenlijk aan deze nieuwe meetmethode die past bij deze nieuwe lichtbron.
De testresultaten van het onderzoek ‘LED; lamp van de toekomst?’ van Intomart GfK naar de bekendheid van het Nederlands publiek met de led-lamp en de bereidheid deze te gebruiken worden toegelicht en aangeboden aan Minister Jacqueline Cramer van Ruimte en Milieu op 24 augustus as. om 13:00 uur in perscentrum Nieuwspoort.
ed van esch zegt:
22 oktober 2009 om 18:17 | Permalink
mijn ervaring
heb ook van nat postcode lot 6w=60w ontvangen
eerst ervaringen op i net gelezen
heb nu ook geprobeerd , vergeleken met gloeilamp 75 w
het komt mij voor , meer en helderder licht tov de 75 w gloeilamp
misschien zijn veel mensen niet in de gelegenheid het volledige lichtspectrum
waar te nemen , de opmerking lamp is slecht bruikbaar voor lezen dat ondervindt ik evenzo niet , het is een nieuwe ontwikkeling misschien kan het lichtspectrum nog zo aangepast worden dat het voor iedereen een prettige lamp is
Joshua zegt:
23 oktober 2009 om 17:37 | Permalink
Ik heb net de GRATIS lamp van de postcodeloterij opgehaald. Ik heb hem in mijn lamp gedaan die boven de eettafel hangt, naast overigens een SOFT-TONE terracotta gloeilamp en ……. ik vindt het mooi helder en duidelijk licht. Overigens kan heb ik een dimmer waardoor ik het elk karakter kan geven die ik wil. Ik wil dan ook even zeggen dat ik wel kan begrijpen dat mensen problemen hebben met de LED lamp en waarom ……… hier een duidelijk en eerlijk antwoord : GELD ….. maar iemand zong ooit : heal the world .. make it a better place ….
hans zegt:
25 oktober 2009 om 12:23 | Permalink
ik heb de gratis lamp via de postcode loterij geprobeerd boven de eetkamertafel. Dat zag er goed uit, dus heb ik er een tweede bijgekocht omdat er twee lampen boven die tafel hangen. Nu is er verschil in ‘lichtkleur’ tussen die twee lampen. kan dat of is er dan sprake van een productiefout?
van den berg zegt:
26 oktober 2009 om 12:39 | Permalink
zojuist de ledlamp opge haald bij AH.bleek te zijn voorzien met een scheve schroefdraad waardoor hij niet in de fitting te krijgen is. mooie prijs.!
Roy zegt:
27 oktober 2009 om 20:50 | Permalink
Je hoort vaak klachten over de slechte lichtopbrengst en koude kleur van ledlampen, maar nu ik die Pharox lamp van de PC-loterij heb weet ik wel beter. Het lijkt wel een bouwlamp, wat een lichtopbrengst! Hij overtreft mijn verwachtingen, ook vergeleken een 8 watt spaarlamp is ie duidelijk sterker. En de kleur valt me ook niet tegen, gewoon wit eigenlijk, niet koud. Bijna zelfde kleur als een gloeilamp. Alleen de prijs is nog aan de hoge kant, maar als je kijkt op de lange termijn komt ie er wel mee weg.
Jannette zegt:
29 oktober 2009 om 18:52 | Permalink
Grappig Roy zegt de kleur valt me niet tegen en ik zeg afschuwelijk.Ik heb er 2 van de postcodeloterij in de fittingen gedraaid van de eetkamerlamp.
Je kunt er heel goed bij lezen mankeert niets aan, maar wat een tl achtig licht
Ik heb overal spaarlampen in van philips en het glas is zalmkleurig veel warmer en toch maar 12 watt.
Ik hoop dat de fabrikanten er gauw achter komen dat je vooral in de huis en slaapkamer wel warmer licht wil hebben.Deze 2 lampen gaan naar de bijkeuken of schuur.
Hans zegt:
29 oktober 2009 om 19:17 | Permalink
de lamp 1 dag gebruikt en nu heeft-ie het al begeven… Fijne prijs, hoor!
Wiebren zegt:
30 oktober 2009 om 22:58 | Permalink
Pharox 6W LED lamp in de plaats van een Ectron 11 watt spaarlamp geplaatst.
Conclusie nu al, de ectron keert niet terug.
warm of niet warm licht ,kan me niet zoveel schelen.
Wel redelijk veel licht,om fatsoenlijk mijn boekhouding te doen.
Met de Ectron was dat niet goed,Teveel soft licht,en geelachtig.
Met de Pharox is dat beduidend beter.1 dag in ebruik
e.j.dekkers zegt:
1 november 2009 om 13:32 | Permalink
Wat led je?Bij A.H.de gratis lamp gehaald van de postcodeloterij.Jaren hebben we in de buitenlamp een spaarlamp,nooit problemen 21 okt. een led-lamp in de buitenlamp gedaan en tot onze verbazing, met het aanzetten van de buitenlamp vrijdagavond klapte de lamp al stuk, dus de lamp weer vervangen door de spaarlamp, wat een teleurstelling van de gratis lamp na 19 dagen. De wereld een handje helpen, hoe?
Frans Mattaar zegt:
1 november 2009 om 17:50 | Permalink
Frans zegt:
De Led-lamp die ik als deelnemer aan de postcodeloterij bij Albert Heijn heb gehaald is wel heel erg zuinig! Na de lamp ongeveer een week gebruikt te hebben, gebruikt hij nu helemaal geen energie meer maar geeft ook geen licht meer! Wat een teleurstelling. Ik heb inmiddels op Internet gelezen dat ik mijn defecte exemplaar bij AH kan omruilen. Wordt hopelijk niet vervolgd!
hennie zegt zegt:
3 november 2009 om 20:18 | Permalink
even een reactie, wij zijn al heel lang lid.
maar nog steeds geen lamp[bon voor een lamp ontvangen.
jullie veel licht plezier.
Erik van Erne zegt:
4 november 2009 om 07:10 | Permalink
Geen bon ontvangen, lamp kapot? Zie zie http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/
Peter zegt:
5 november 2009 om 09:45 | Permalink
Bon ontvangen. Zomaar twee lampen die we bij AH hebben opgehaald! Predicaat energiezuinig!! Past in elke fitting?? Mmmm, nee dus! Plafonnière lamp is de fitting te lang of het schroef deel van de lamp te kort! Jammer, maar een voordeel het is werkelijk een energiezuinige lamp Hij zal jaren in onze voorraad kast blijven liggen… Totdat we de plafonnière zat zijn!
erik zegt:
6 november 2009 om 16:48 | Permalink
AH pharox lamp geplaats, moest laatste mm wel erg vast in de fitting maar ok.
Geeft duidelijk meer licht als een 40W en ook meer als een 9W karwei spaarlamp.
Komt absoluut over als veel licht
Maar…. de kleur van het licht…. het lijkt een beetje groenig of zo, absoluut niet warm (en past dus niet bij de rest van de verlichting in de kamer!)
De spaarlamp en gloeilamp en halogeenlamp en TLlamp zijn allen beter in kleur warmte.
Met dimmen wordt het nog erger, lijkt wel een ruimteschip verlichting.
Kan ik een kleurkapje krijgen? Of er een kleurtje overheen kwasten?
Chris zegt:
6 november 2009 om 21:31 | Permalink
Geprobeerd boven de eetkamertafel. Hier had ik een 100 W peer nodig om de hele kamer te kunnen verlichten.Waardeloos dus.Een gloeilamp geeft 10 lm per W.Dus een 60 W peer geeft 600 lm. Daar komt deze lamp lang niet aan toe deze geeft ongeveer 50 lm per W wat inhoudt dat de 6 Wlamp niet meer geeft dan 300 Lm.Dit is dus vergelijkbaar met een 40 W gloeilamp. Bovendien kraakt men de gloeipeer af als het om het rendement gaat . De warmte die de lamp afgeeft is toch geen weggegooide energie? Dit meegerekend zou ik wel eens willen weten wat dan het rendement is.De led word door onze strot geduwd.
W.J.Houtepen zegt:
6 november 2009 om 21:36 | Permalink
Boven de tafel 2 witglazenkappen; in 1 ervan de LED gedraaid: geeft eerlijker en meer licht dan de resterende 9w spaarlamp. Daarom tweede erbij gezocht bij AH; zag er anders uit en dus maar niet gekocht (kleurverschil niet uit te sluiten) maar daarom van fam. een wel identieke 2e overgenomen. Samen prachtig! Zeer tevreden! Prijs nog wel (te) hoog. Goede ontwikkeling – indien levensverwachtig gehaald wordt, waar we vooralsnog van uit gaan.
Harold zegt:
7 november 2009 om 11:57 | Permalink
Anderhalf jaar geleden boodt Oxio zes van deze lampen aan voor 185 euro.
De lampen geven minder licht dan een kaars en zijn binnen een maand kapot.
jaap smit zegt:
10 november 2009 om 08:45 | Permalink
Goedemorgen,Nadat ik de Pharox ledlamp via de Postcodeloterij bij de AH heb opgehaald en in de(dimbare schemerlamp)heb geplaatst is er een zeer irritante op- en neergaande zoemtoon in de huiskamer hoorbaar.Na enig speurwerk ben ik uitgekomen bij de lamp,die vanuit de voet dit irritante geluid produceert.Mijn vraag; Is dat normaal? Zo niet; Wat nu? Zo ja; Dan hebben wij aan een Ledlamp in de kamer wel genoeg, want bij meerdere van deze geluidslichtbronnen is een rustige zitkamer wel te vergeten.Indien mogelijk graag een reactie.
john van schie zegt:
10 november 2009 om 11:41 | Permalink
pharox 6w van postcode loterij, op dimmer boven tafel,
geeft prima licht, ook gedimd, ik ga een 2e kopen.
ondanks de dure prijs
arno zegt:
10 november 2009 om 12:20 | Permalink
Hallo allemaal, fijn krijg je zo`n ledlamp kado van de postcodelotij. Ik draai de lamp erin en hij geeft licht. Na een paar uur heb ik de lamp aangedaan en hij knippert, nog in een andere lamp gedaan en hij blijft knipperen. Dus de oude vertrouwde gloeilamp maar weer terug gezet.Bedankt.
Bert zegt:
10 november 2009 om 19:31 | Permalink
Dimbaar warmlicht? Helaas op de dimmer alleen maar knipperen, zonder dimmer brand ie prima, hebben meer mensen dit ondervonden, of moeten we terug naar AH voor een ander exemplaar?
Johan zegt:
11 november 2009 om 06:08 | Permalink
Het licht van de nieuwe led lamp is niet warm geel/oranje maar zeeeeer ongezellig groen. Zeer duidelijk te zien wanneer je hem gelijktijdig naast een gewone gloeilamp in een fitting draait!!!
Wat een tegenvaller. Ik heb al overal gekeken maar nog geen plekje kunnen vinden waar ik zulk vies licht wil hebben want ik wil nl overal warm, gezellig licht!!! Warm wit, volgens mij mankeert er iets aan de ogen van de makers.
Neem maar eens twee foto’s van dezelfde plek: eerst een met led, daarna een met een gloeilamp in dezelfde fitting en ziedaar het verschil.
Warme en oranje/gele groet van Johan
Erik van Erne zegt:
11 november 2009 om 06:34 | Permalink
@Bert
Uit wat andere reacties, krijg ik de indruk dat het eerder aan de dimmer zal liggen dan aan de lamp.
Auke zegt:
11 november 2009 om 10:33 | Permalink
Dat klopt, veel dimmers werken met puls aansturing hierbij wordt de stroom in stukjes gehakt wil je dan veel licht geeft de dimmer grote stukjes stroom, wil je weinig licht geeft de dimmer kleine stukjes stroom. Eigenlijk knippert de lamp heel snel maar omdat gloeilampen nagloeien zien we dat niet. Op deze dimmers zullen sommigen ledlampen niet goed werken. De levensduur van de ledlamp zal dan ook erg worden verkort.
Onno zegt:
13 november 2009 om 21:45 | Permalink
“Gaat 25 jaar mee”.
Helaas, de lamp houdt het niet eens 25 dagen uit…
Specs: Lemnis Lighting-Pharox LED-Dimbaar
6Watt-230Vac-50HZ
Digital LIght-WP3L1P2-0912SH
Gekregen via Nationale Postcode Loterij.
Erik van Erne zegt:
14 november 2009 om 07:18 | Permalink
@Onno,
Dat is niet goed natuurlijk. Even contact openemen en je krijgt een nieuwe:
http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/
adkort zegt:
16 november 2009 om 01:33 | Permalink
Is natuurlijk onzin dat zo`n lamp 25 jaar mee gaat,z`on firma moet toch geld vedienen.
lourens zegt:
18 november 2009 om 17:11 | Permalink
win je nooit wat krijg je een leuke lamp,en nog zeer zuinig ? zo zuinig dat tie het met drie weken al begeven heeft,dat noem ik nog eens zuinig.
Jos zegt:
19 november 2009 om 17:11 | Permalink
De pharox III van Lemnis Lighting geeft in lumen licht welke vergelijkbaar is met een 40 Watt gloeilamp. Op de website wordt gepleit dat deze vergelijkbaar is tot 60 Watt en dat klopt ook.
Deze ledlamp heeft een kleinere stralingshoek dan de gewone gloeilamp (360 graden). En dus is de verlichtingsoppervlakte (lux) ook kleiner. Daarom kan je het licht van het verlichte oppervlakte vergelijken met een 60 Watt gloeilamp.
Het verschil zit hem hier dus niet in de lumen per watt, maar in het verlichte oppervlakte.
Rob zegt:
21 november 2009 om 10:38 | Permalink
welke dimmer dan wel gebruiken ?
Bob Schurkjens zegt:
21 november 2009 om 18:53 | Permalink
De Pharox lamp zou een levensduur hebben van 50.000 uur. Mispoes. Ze gaan al binnen 1000 uur kapot. Dat blijkt uit een test van de Duitse consumentenbond Stiftung Warentest. Een dure prul derhalve, die Pharox lamp.
http://www.test.de/themen/umwelt-energie/test/-Energiesparende-LED-Lampen/1816330/1816330/1823439/1823437/
Peter zegt:
24 november 2009 om 09:36 | Permalink
In de huiskamer twee 60 watt gloeilampen vervangen door de postcodeloterij ledlampen.
Na een avond heb ik de gewone gloeilampen weer in de armaturen gedraaid.
Lezen was met de ledlampen niet goed te doen.
Inmiddels ook al wat andere spaar en ledlampen gebruikt, maar ik houd het voorlopig toch maar bij de gewone gloeilampen.
Het licht is prettiger en beter.
Erik van Erne zegt:
29 november 2009 om 16:50 | Permalink
Een handig overzicht met verlichtingstermen: http://tinyurl.com/yfebzp8
Roland Luttmer zegt:
8 december 2009 om 08:32 | Permalink
Ik en mijn vriendin spelen beiden mee met 1 lot en hebben 2 lampen mogen ontvangen. Gezien het ongezellige licht zijn ze op de WC en badkamer beland. Lamp op wc geeft meer licht dan op badkamer, maar begon na 1 maand kuren te vertonen. Lamp knipperde soms en viel soms een halve tot hele minuut uit. Lamp brandt nog geen uur per dag en is er nu helemaal mee opgehouden. 50 branduren ofzo? geweldig!!!
Lamp op badkamer (1-2 uur per dag) houdt het daarentegen nog wel goed vol…. maar ik heb er weinig vertrouwen in dat die het veel langer gaat volhouden na alle reacties gelezen te hebben.
R de Kock zegt:
10 december 2009 om 10:28 | Permalink
Ook wij hebben een lamp gewonnen bij de postcode loterij.
Deze hebben we in de badkamer geplaatst , als hij 10 minuten
brand gaat die uit en even later weet terug aan , dat is zeker
dubbele besparing ?
Is dit een fabrieksfout of hoort het zo ??
Hanno zegt:
29 december 2009 om 20:15 | Permalink
Onvoorstelbaar wat voor slecht product hier geleverd is. Bij ons was de ledlamp niet te dimmen, de lamp ging niet aan op een dimschakelaar. Natuurlijk dit ligt niet aan de lamp maar aan de schakeling.
Daarna geplaatst op een gewone schakeling, daar brande de lamp prima. Maar hoogstens een 50 uur en toen ging de lamp kapot. Gezien alle bovenstaande reacties moet het verboden worden om zo’n product hier te mogen verkopen of verspreiden. Geen enkele winkel zou hier hun naam aan moeten verbinden.
Ook geldt dit voor de Nationale Postcode Loterij, AH en WNF. Slechte reclame voor ledverlichting.
Roelie zegt:
2 januari 2010 om 19:09 | Permalink
Waardeloos als je een lamp krijgt die ca. 25 jaar mee zou gaan en na exact 2 maanden kapot is. Gauw maar meer de lamp er in gedraaid waarmee we de pharoxlamp van de postcodeloterij hebben vervangen. Ga nu toch maar over op halogeenlampen, want die bestaan ook in peervorm en zijn nog goed dimbaar ook en niet duur.
henk zegt:
18 januari 2010 om 18:16 | Permalink
zeer slechte lamp moet volgens zegen 25 jaar mee gaan maar helaas de lamp
heeft het al 8uur het gedaan en daar na zij hij doe het zelf maar
Erik van Erne zegt:
18 januari 2010 om 19:36 | Permalink
@Henk
Weet niet of het om een lamp van de Postcodeloterijactie ging. Zo ja, dan kun je hier zien wat je met een kapotte lamp kunt doen. Zie http://www.watledje.nu/faq/html/ophalenledlamp/
Fam.v.d.Vlerk zegt:
24 januari 2010 om 23:34 | Permalink
Er wordt veel beweerd over het aantal jaren dat een let lamp het moet doen nl.25 jaar staat op de doos.
Helaas heeft de let lamp van de postcode loterij het bij ons maar twee dagen uitgehouden,terwijl die maar hooguit een half uur gebrand heeft, daar die in de wc hing.
Slechte kwaliteit, en dit moedigt mij niet aan er meer te kopen.
Twan van der Sande zegt:
26 januari 2010 om 15:59 | Permalink
Mijn LED lamp ging ook stuk. Na een telefoontje aan Lemnis kreeg ik een antwoord nr waar ik mijn kapotte LED lamp naar op kon sturen. Ik zou dan een nieuwe ontvangen.
Lemnis LED light Antwoord nr. 88 3770 VB Barneveld.
Een postzegel is niet nodig. Een briefje met je adres wel.
F. Mattaar zegt:
26 januari 2010 om 16:33 | Permalink
Frans Mattaar zegt:
Gezien het relatief grote aantal reacties waarin wordt geklaagd over de zeer korte levensduur van de Led-lampen (die van mij begaf het al na een week) vraag ik me af waar een reactie van de fabrikant blijft m.b.t. de veelvuldige uitval. Kan overigens melden dat de vervangende Led-lamp die ik kreeg nadat de eerste na een week was uitgevallen, inmiddels drie maanden probleemloos brandt.
Mijn lamp wordt gebruikt in een schemerlamp zonder dimmer en de kleur is niets mis mee.
Aart zegt:
1 februari 2010 om 13:18 | Permalink
Wel ik dacht zal eens googlen want de mijne heeft ook de geest gegeven hahahahahaha
Was van de aktie van de postcodeloterij wat een prul Moet dit nu zo duur zijn Echt Als we deze lampen moeten gaan vertrouwen zijn we nog een hoop geld kwijt in de toekomst zeg.
LED SUCKS
Dit is na twee LED spots al de derde die binnen een paar maanden de geest geeft Wat nu langere levensduur Echt kolder!!!!!!!! En ze hebben allemaal een ding gemeen Ze Knipperen of geven de helft aan licht als ze defect zijn!!!!!!!
martin zegt:
3 februari 2010 om 16:09 | Permalink
Mijn LEDlampen doen het nog steeds! Deze zijn ook van Lemnis. Ze bevallen goed alleen als de dimmer/lichten uit staan beginnen ze zacht te tjilpen/piepen als een vogeltje. Wel heel hinderlijk!!! Hoor niemand hier verder over en vraag me af wat dit is?? Ligt het aan mijn dimmer(staat na opmeten ook bij UIT nog spanning op in stroomschokjes)en/of worden ze steeds een beetje opgestart???
IN dat geval kan het nog wel eens heel onzuinig zijn toch?? Wie weet hier het antwoord op?
Gerben Holkema zegt:
9 februari 2010 om 12:43 | Permalink
Lieve mensen, de vergelijking met een gloeilamp voor wat betreft de opgebrachte lichtstroom (lm)zal ons toch een zorg zijn.
Als de 6 W-ledlamp niet voldoende licht opbrengt dan komt er heus ook wel een 10 W-variant.
En hoe meer ledlampen er verkocht worden hoe goedkoper ze zullen worden, toch?
En nog even over het verbruik:
Wattstroom (die door de gebruiker wordt betaald) en Blindstroom moeten beide door de electriciteitscentrale worden opgehoest.
MAAR de resulterende stroom is ALTIJD nog véél lager dan de Wattstroom die door gloeilampen wordt opgenomen (die we dus HELEMAAL moeten betalen)
Rene Groote zegt:
10 februari 2010 om 19:28 | Permalink
Vandaag pas ontdekt dat het irritante geluid (gelijkend op autoalarm wat je heel in de verte zou horen) waar we ons al een tijd aan stoorden van deze lamp afkomstig is. Het geluid is hoorbaar wanneer de lamp uitgeschakeld is, bij inschakeling (dimmer doet het niet, alleen voluit branden werkt)is het geluid weg. Het is zo irritant dat we de lamp maar hebben verwijderd. Verbruikt dit stroom? Hoort dit zo (vraagt ook Jaap Smits zich eerder af)?
Pieter zegt:
12 februari 2010 om 11:29 | Permalink
Ook wij hebben last van het ‘autoalarm’ geluid als de lamp uitstaat. Dat kan maar 1 ding betekenen: dat de dimmer niet perfect werkt. Als de dimmer de stroom echt zou afsluiten dan zou de lamp ook niet de energie hebben om te gaan piepen.
We hebben ook last van geluid als de lampen zacht branden. Dimmen werkt wel, maar er komt een zacht maar irritant fluitje uit de lamp. Op half tot vol vermogen is dat weg.
Ik ga dus maar een betere dimmer kopen en kijken of dat werkt.
Pieter zegt:
12 februari 2010 om 11:34 | Permalink
Oh, en over de kleurtemperatuur: als je een gloeilamp dimt, verandert niet alleen de helderheid, maar de kleurtemperatuur daalt ook (het licht wordt ‘warmer’). Het gaat zelfs richting geel kaarslicht, als ze bijna uit zijn. Dat komt omdat de gloeidraad minder heet wordt. Deze LED lampen worden alleen minder helder. De kleurtemperatuur is best vergelijkbaar met een gloeilamp die op vol vermogen brandt. Maar zodra hij heel zacht brandt ontstaat groot verschil met een gloeilamp, en oogt het voor je gevoel een beetje groenig. Klopt. Dat zou een leuke innovatie zijn: dynamische kleurtemperatuur.
Gedonder zegt:
29 maart 2010 om 08:50 | Permalink
Oplichter actief op Marktplaats
Via Marktplaats worden Pharox LED lampen aangeboden die niet worden geleverd.
Aart zegt:
30 maart 2010 om 15:43 | Permalink
En nu moeten we onze mond houden zeker?
Wel mijn ervaring met de Pharox led lamp is desastreus Alles bij elkaar 1 dag gewerkt en toen begon hij te flikkeren en niet zomaar flikkeren Het leek wel een vuurtoren. En dat moet 20 jaar meegaan en voor die belachelijk hoge prijs? We leven nog altijd in een consumentengemeenschap en niet in Rusland Pharox!
Voor de Pharox had ik twee LED spots a 60 euro stuk Die zijn binnen het jaar kapot. bijna zelfde euvel flikkeren.
Dus mijn statement blijft LED sucks!
M.v.g.
Aart
Wilh zegt:
30 maart 2010 om 16:34 | Permalink
We moeten (hoeven) zeker onze mond niet te houden. Als er voor de consument kwalijke zaken spelen is ruchtbaarheid daaraan geven een allereerste stap.
Zelf constateer ik, dat mijn beide (gratis) lampen het uitstekend doen. Zeer regelmatig aanstaan; stabiel verlichten en daarbij een goede neutrale kleur geven via matwit gestraalde glazen kelken. Ik gebruik geen dimmers.
Uit eerdere berichten heb ik begrepen, dat terugzenden ter (gratis) vervanging tot de mogelijkheden behoort. Of is dit inmiddels achterhaald?
M.v.g.
Wilh.
Pieter zegt:
2 april 2010 om 21:56 | Permalink
All,
na ruim een maand wachten en 2 reminders (zucht) heeft Lemnis Lighting (met excuses) gereageerd op mijn vraag welke dimmers geschikt zijn. Ik denk nog steeds dat verkeerde dimmers die lampen om zeep helpen. Dit is het lijstje goed bevonden dimmers:
Gamma
Halogeen dimmer
Merten
5725
Wintop
13112
Jung
244020300
Tradim
31032
Drespa
814
Siemens
5TC8 256
Bush
2250 U
Japan inductrial co. Ltd.
FD-25
Merten
5784
Gamma
243489
Op mijn vervolgvraag (twee weken geleden)of deze dimmers ook het geluid wegnemen dat de lampen produceren, is nog geen antwoord gekomen..
Erik van Erne zegt:
3 april 2010 om 09:15 | Permalink
@Pieter
Beter laat dan nooi, zullen we maar zeggen. Bedankt voor de info. Dit lijtsje had natuurlijk al lang bekend moeten zijn. Gemiste kans van Lemnis Lighting. Waarom is dit niet gecommuniceerd toen men al die gratis Pharox lampen ging uitdelen via de actie van de Postcodeloterij? http://goo.gl/FdHV Zat een heel boekje bij met nutteloze informatie.
Heb zelf ook de ervaring met Lemnis Lighting dat het allemaal niet vlot gaat als er vragen worden gesteld. Ik heb Lemnis Lighting al vele malen gevraagd om hier rechtstreeks te reageren op reacties van mensen die een probleem hebben met hun Pharox lampen.
Communicatie is en blijft een vak en anno 2010 gaat het allemaal net iets anders dan vroeger. In dat verband zou ik tegen Aart willen zeggen: geen enkele reden om je mond te houden. Kritische geluiden zijn op Anders Bekeken van harte welkom, mits het geen ongenuanceerd gooi en smijtwerk wordt met allerlei scheldwoorden. Die reacties worden direct door de redactie verwijderd.
Het internet en weblogs als Anders Bekeken geven consumenten juist de mogelijkheid om hun kritiek op producten, zoals in dit geval Pharox LED-lampen, kracht bij te zetten. Bovendien komen er steeds meer organisaties zoals foodwatch die eens even kritisch kijken naar wat bedrijven allemaal roepen cq vermelden op hun verpakking en wat daar nu echt van waar is.
Zie ook: Wakker Dier Liegebeestverkiezing 2009: Kalfsvlees reclame meest misleidend http://goo.gl/xZyp
Op dit moment ligt Nestlé onder vuur van Greenpeace: KitKat: Give the Orang-Oetan a Break http://goo.gl/6sly
Dus gewoon kritisch blijven en dat op het internet laten weten. Hoe meer mensen dat doen, hoe groter de kracht van de boodschap richting Lemnis Lighting, hoe eerder men de consument correct gaat informeren.
JanB zegt:
3 april 2010 om 11:46 | Permalink
@Pieter en Rene Groote
Een dimmer is elektronische apparatuur. En voor elektronische apparatuur geldt in het algemeen dat het niet volledig uitschakelt wordt. Met een mooie technische term “het is niet galvanisch gescheiden”
Als een dimmer geen ingebouwde mechanische schakelaar heeft zijn er altijd componenten in de elektronica die stroom blijven verbruiken.
Vergelijk een Senseo koffiezetter, de slaapstand van computer en TV. Gebruik je de schakelaar (klik) niet of trek je de stekker er niet uit dan blijft er spanning op de elektronica s
Harm zegt:
29 april 2010 om 01:45 | Permalink
Sinds de actie van de Postcodeloterij gebruik ik de Pharox in een armatuur met naderingsschakelaar onder de luifel bij de voordeur.
Gebruik wel altijd een naderingsschakelaar waarbij de lamp niet afhankelijk is van de schakeling! Tot nu toe werkt alles nog steeds naar behoren.
JanB zegt:
12 juli 2010 om 14:16 | Permalink
@Pieter
Beetje late reactie. Maar het was leuker geweest als Lemnis het soort dimmer had vermeld en niet een vaag type nummer.
Ik ben op zoek geweest naar de Jung dimmer 244020300 die niemand kan vinden en ook niet in de Jung catalogus voorkomt.
Type nummers wijzigen namelijk nogal snel en het begrip faseaansnij- of fase afsnijdimmer is een begrip wat nog wel even blijft bestaan.
Dhr R van Dijk zegt:
2 augustus 2010 om 16:17 | Permalink
De gratis ledlamp van de postcodelotery heeft mij veel geld gekost!!!
Deze in de buitenlamp met tijdschakelaar geplaatst en tijdens mijn vakantie heeft deze lamp door een intern defect in de lamp sluiting gemaakt. hierdoor is de stop en aardlek gesprongen. Gevolg: de inhoud van de vriezer en koelkast geheel bedorven. ook de apparaten weg moeten doen omdat de lucht van de bedorven spullen er niet meer uit te krijgen is.
Totale schadepost van ruim 1200 euro!!! ik ben oprecht benieuwd of ik dit ooit nog terug verdien met het gebruik van dergelijke lampen.
hofsink zegt:
19 augustus 2010 om 18:10 | Permalink
ik heb ook lampen gekregen via oxxio zonder dat ik lid ben geworden winkel waarde €19,95 mooi goedkoop :D en de pharox led bulb van 4 watt bevalt mij prima !!!!
peter zegt:
22 augustus 2010 om 11:20 | Permalink
nou, vandaag gratis led lamp van oxxio geprobeerd.
doet het niet…..op 2 pleken geprobeerd.
fabrikant is lemnis lighting…..
anja zegt:
26 augustus 2010 om 19:50 | Permalink
Diverse Pharox 6 Watt LED-lampen in huis en ze doen het uitstekend !